O PAI OMNISCIENTE SE TORNOU PARACLETE

Esta é uma tradução imperfeita do documento original em inglês que foi traduzido pelo software Google Translating. Se você fala inglês e gostaria de servir como um ministro da web para responder às perguntas das pessoas em sua língua nativa; Ou se você deseja nos ajudar a melhorar a precisão da tradução, envie-nos uma mensagem.

O PAI OMNISCIENTE SE TORNOU PARACLETE

As Escrituras ensinam que nosso Pai Celestial por si só é o único verdadeiro Deus (João 17: 3; João 4: 23-24), que é onisciente ( “saber todas as coisas”) e que a Sua própria Onisciente Espírito Santo nos céus também se tornou encarnar como um Paráclito (Paráclito significa “advogado”, “intercessor”, “mediador”, “Consolador”) que não poderia saber todas as coisas como um homem. Isso explica por que o Espírito Santo é por vezes referido como o Espírito do Pai (João 4: 23-24 - “Deus é Espírito”; Efésios 4: 4-6- “Um espírito ... Um só Deus e Pai, acima de tudo, através todos e em todos vós”), enquanto em outros momentos do Espírito Santo é referido como o Espírito de Cristo ressuscitado, que também se tornou um homem dentro da encarnação através da concepção virgem e nascimento (Romanos 8: 9“se é certo que a O Espírito de Deus habita em vós, se alguém não tem o Espírito de Cristo ... "2 Coríntios 3:17" o Senhor é o Espírito ", Colossenses 1:27 -" Cristo em vós a esperança da glória " 16: 6-7 - “Depois que o Espírito Santo os impediu de falar a palavra na província da Ásia, eles viajaram pela região da Frígia e Galácia. e Quando eles vieram Para a fronteira de Mysia, eles tentaram entrar Bithynia, mas a Espírito De JesusNão permitiria eles. .. “). Por que outro motivo seria Paul ser inspirado a escrever de apenas “um só Deus (o Pai) e um só Mediador (homem / filho) entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem”(1 Tim. 2: 5), e que “não há senão só Deus, o Pai, de quem são todas as coisas e para quem nós vivemos; e um só Senhor, Jesus Cristo (um homem - 1 Cor. 8: 6) .. “Se o conceito da trindade era verdade então Paulo deveria ter escrito“Um Deus Pai, um só Deus, o Filho, e um Deus, o Espírito Santo? . Desde Paul deixado de fora do Espírito Santo nessas passagens vitais de escritura, é claro que o Espírito Santo é o Espírito do Pai, que também se tornou o “Espírito de Cristo” (Rom. 8: 9) dentro da virgem como seu próprio filho .

O Espírito do Pai Sozinho é Onisciente

Marcos 13:32 prova que o Espírito Santo é o Espírito do Pai que conhece todas as coisas como a Pessoa Divina do Pai, que também se tornou o Espírito de Cristo como um homem que não conhece todas as coisas. Pois nosso Pai Celestial permaneceu imutável nos céus enquanto Ele simultaneamente se tornou um homem na encarnação através da virgem. Isso explica as distinções entre o Pai fora da Encarnação que conhece todas as coisas e o Filho dentro da Encarnação que não conhece todas as coisas.

“Mas a respeito daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos no céu, nem o Filho, senão só o Pai.” Marcos 13:32

Marcos 13:32 apresenta dois problemas insuperáveis ​​para os trinitarianos. Em primeiro lugar, como poderia o Espírito Santo como um suposto não-encarnado terceiro Deus verdadeiro pessoa não sabe algo que "o Pai sozinho" "sabe", permanecendo omnisciente (All-Knowing) e co-equal? Para a idéia trinitária de um terceiro Deus co-igual, a Pessoa Espiritual seria tão conhecedora [onisciente] como Deus Pai. Por conseguinte, os trinitarianos não podem explicar por que "só o Pai" é onisciente (Omnisciente), mas não um suposto terceiro Deus, a Pessoa do Espírito Santo que os trinitarianos alegam ter permanecido imutável nos céus depois que a criança de Cristo foi concebida e nascida.

O segundo problema é que a maioria dos teólogos trinitários acredita que um suposto Deus Celestial, a Pessoa do Filho, reteve Seu omnipresente Todo-Conhecimento como uma Pessoa Divina distinta no céu enquanto Ele simultaneamente existia como um homem na terra. Uma vez que é ridículo pensar que um suposto Deus Celestial, o Filho Pessoa (que nunca teria perdido Sua onisciência no céu durante a encarnação) não poderia ter CONHECIDO o DIA ea HORA de Sua própria segunda vinda, o Filho de Deus não poderia Ser um Deus omnisciente e distinto, o Filho, ao lado de nosso único Deus verdadeiro, o Pai. Da mesma maneira, também seria impossível para um suposto não-encarnado TODO CONHECER Deus Trinitário a Pessoa do Espírito Santo não ter conhecido O DIA E A HORA da segunda vinda de Cristo, "mas O PAI SOZINHO". Portanto, a ideia trinitária de duas outras Pessoas de Deus onipresente, aparentemente distintas, ao lado de nosso Pai Celestial como "o único Deus verdadeiro" (João 17: 3, 1 Coríntios 8: 6) é manifestamente falsa.

Unicidade A teologia não tem nenhum problema com Marcos 13:32 porque acreditamos que o Espírito Santo do único Deus verdadeiro é o Pai onipresente que nunca perdeu nenhum dos seus divinos atributos imutáveis ​​nos céus enquanto Ele simultaneamente se tornou um homem como o braço de Jeová revelado . Em contrapartida, os trinitarianos acreditam que o Espírito Santo é um Deus distinto e distintamente distinto, a Pessoa do Espírito Santo, ao lado de Deus, o Pai, no céu. Se assim fosse, como poderia outro Deus, a Pessoa do Espírito Santo, não ter conhecido o dia e a hora da segunda vinda de Cristo, "mas O PAI SOZINHO"?

A Doutrina Trinitária Não Harmoniza Com Marcos 13:32

Durante o período de interrogatório em meu debate com o apologista trinitária Ethan Smith, eu tinha pedido Mr. Smith para responder Mark 13:32 que diz: “Mas a respeito daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos no céu, nem o Filho, mas somente o Pai.”Mark 13:32 apresenta um problema insuperável para trinitários porque a maioria dos teólogos trinitários, incluindo Ethan Smith, acreditar que um suposto Celestial Deus Filho manteve seu onipresente Todos -Knowingness como uma pessoa distinta no céu, enquanto Ele simultaneamente Existindo como um homem na terra. Como então um suposto Filho Celestial Conhecedor que nunca perdeu Sua onisciência (Todo Sabedoria) NÃO CONHECEU o DIA ea HORA de Sua própria aparição? E como exatamente um suposto não-encarnado TODO O QUE CONHECE Deus, o Espírito Santo Pessoa não conheceu O DIA ea HORA da segunda vinda de Cristo, mas O PAI SOZINHO?

Quando eu tinha pedido Mr. Smith estas duas perguntas que ele não pudesse responder, ele pulou a Apocalipse 19:12 para fugir às minhas perguntas. Ethan Smith me condena hipocritamente por alegada eisegese por, por vezes, citar outras passagens quando eu lhe respondo, mas quando o faz, ele sempre chama isso de exegese. Mr. Smith citou Apocalipse19:11 -13 que diz: “E vi o céu aberto (John teve uma visão de Jesus no céu), e diante de mim estava um cavalo branco. E seu cavaleiro é chamado Fiel e Verdadeiro. Com justiça Ele julga e faz guerra. 12Ele tem olhos como fogo ardente, e muitas coroas reais em Sua cabeça. Ele tem um nome escrito Nele que somente Ele mesmo conhece. 13Ele está vestido com um manto mergulhado em sangue, e Seu nome é a Palavra de Deus ... "

Mr. Smith trouxe Rev. 19:12 porque ele diz: "Ele tem um nome escrito nele que só ele conhece a si mesmo." Mr. Smith comparação Apocalipse 19:12 com Mark 13:32 que diz: “Mas a respeito daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos do céu, nem o Filho, senão só o Pai (Marcos 13:32). "

AQUI ESTÁ O PROBLEMA COM MR. RESPOSTA DE SMITH

É difícil imaginar que pelo menos alguns dos anjos celestiais e santos no céu não seriam capazes de ver o Nome escrito em Cristo enquanto ele estaria montando ao lado deles no céu. Por aviso de que o texto diz: “Ele tem um nome (passado) escrito, que só ele conhece a si mesmo” (Rev.19:12 ). Note também que o texto não diz nada sobre seres no céu sem saber "seu nome escrito nele". Visto que o contexto de Apocalipse 19 está dirigindo-se a Jesus voltando à terra em "um cavalo branco", faz sentido acreditar que ninguém que vive na Terra conheça o nome escrito nele.

Em contraste com Apocalipse 19:12, Marcos 13:32 menciona especificamente, "... os anjos no céu" e "o Filho" mesmo não sabendo o dia e a hora do seu próprio aparece. Desde Mark 13:32está a tratar os seres no céu sem saber “mas somente o Pai”, que exclui a possibilidade de que Jesus era apenas abordar as pessoas na terra não saber o dia ea hora em Marcos 13:32. Assim, Apocalipse 19:12 não diz nada sobre seres celestiais não saber o nome escrito sobre Cristo, enquanto Marcos 13:32 menciona ser celestial no céu não saber o dia ea hora de Cristo da segunda vinda. Isso certamente explicaria por que o texto diz que só ele mesmo conhece o nome escrito nele.

Além disso, se os Trinitários quiserem insistir que as pessoas no céu, além de Jesus, não poderiam saber o Nome escrito em Cristo no céu, então não poderia haver outras duas Pessoas de Deus Celestial de uma Trindade. Pois é impossível para uma Pessoa de Deus Omnisciente não saber nada enquanto é co-igual com as outras duas Pessoas de Deus alegadas. Portanto, se Apocalipse 19:12 também está abordando pessoas no céu não saber o nome escrito em Cristo, então este apresenta e problema intransponível para trinitários. Para Apocalipse 19:12 seria uma declaração falsa se houvesse três Deus onisciente Pessoas no céu que seria cada saber que nome escrito sobre Cristo. Pois é impossível que uma suposta Pessoa de Deus verdadeira não possua Sua própria mente divina e onisciente, Sua própria auto-consciência divina e onisciente e Sua própria auto-consciência divina e onisciente. Portanto, seria impossível que apenas Cristo conhecesse o nome escrito nele no céu, se houvesse outras duas supostas Pessoas de Deus que conhecessem a Trindade no céu.

Somente os crentes da Oneness não teriam nenhum problema com este versículo se ele se dirigisse exclusivamente às pessoas celestiais sem saber o nome escrito em Cristo. Para os adeptos da Unicidade acreditam que a divindade de Jesus é Deus, o próprio Pai revelado.Portanto, se a passagem está falando sobre pessoas celestes que não conhecem esse nome, então Jesus tem que ser o Espírito Santo do próprio Pai, que é o único Deus onisciente. Como os arianos, como as Testemunhas de Jeová, acreditam que Jesus é uma criatura angélica, não poderiam explicar por que somente Jesus conhece o nome escrito nele, mas não o Pai. Da mesma forma, os Unitários Socinianos não poderiam explicar como um simples homem no céu sabe o nome escrito nele, mas não o Pai onisciente. Portanto, se Jesus é a única Pessoa Divina no céu que conhece o Nome escrito nele, então isso significa que ele é o Pai onisciente (Todo Sabe). Se este for o caso, então todos os campos cristãos que professam são deixados sem explicação sobre o significado de Apocalipse 19:12, exceto Oneness Pentecostals porque os crentes Oneness afirmam que Jesus é o Deus Poderoso e Pai Eterno revelado como um homem.Portanto, se Apocalipse 19:12 está dirigindo-se a pessoas celestes que não conhecem o nome escrito sobre Cristo, então somente a Teologia da Unidade pode explicar adequadamente esta aparentemente difícil passagem da escritura.

Unicidade Os pentecostais acreditam que o Espírito Santo do único Deus verdadeiro é o Onipresente Espírito do Pai que nunca perdeu nenhum de Seus imutáveis ​​atributos divinos enquanto Ele simultaneamente se tornou um homem como o braço de Jeová revelado. No entanto, os trinitarianos acreditam que o Espírito Santo é um Deus distinto e distinto que conhece a pessoa do Espírito San