BAPAK OMNISCIENT MENJADI SATU PARACLETE

Ini adalah terjemahan yang tidak sempurna dari dokumen bahasa Inggris asli yang telah diterjemahkan oleh perangkat lunak Google Translating. Jika Anda berbicara bahasa Inggris dan ingin melayani sebagai menteri web untuk menjawab pertanyaan orang-orang dalam bahasa ibu Anda; Atau jika Anda ingin membantu meningkatkan keakuratan penerjemahan, kirimkan pesan kepada kami.

BAPAK OMNISCIENT MENJADI SATU PARACLETE

Alkitab mengajarkan bahwa Bapa Surgawi kita sendiri adalah satu-satunya Allah yang benar(Yohanes 17: 3; Yohanes 4: 23-24) yang maha tahu ( “mengetahui segala sesuatu”) dan bahwa sendiri Maha Mengetahui Roh Kudus-Nya di langit juga menjadi menjelma sebagai satu Parakletos(Parakletos berarti “advokat,” “pendoa syafaat,” “mediator,” “penghibur”) yang tidak bisa mengetahui semua hal sebagai manusia. Hal ini menjelaskan mengapa Roh Kudus kadang-kadang disebut sebagai Roh Bapa (Yohanes 4: 23-24 - “Tuhan adalah Roh”; Efesus 4: 4-6- “One Spirit ... Satu Allah dan Bapa di atas semua, melalui semua, dan di dalam kamu semua”) sementara di lain waktu Roh Kudus disebut sebagai Roh Kristus yang bangkit yang juga menjadi seorang pria di dalam inkarnasi melalui konsepsi perawan dan kelahiran (Roma 8: 9“jika jadi bahwa Roh Allah berdiam di dalam kamu. Jika ada orang yang tidak memiliki Roh Kristus ... "2 Kor 3:17" Tuhan adalah Roh "; Kol 1:27 -" Kristus di dalam kamu pengharapan akan kemuliaan "; 16: 6-7 - “Setelah Roh Kudus mencegah mereka dari berbicara kata di provinsi Asia, mereka melakukan perjalanan melalui daerah Frigia dan Galatia. dan Ketika mereka datang Ke perbatasanMysia, Mereka mencoba memasuki Bitinia, tapi itu Semangat Dari Yesus Tidak akan mengizinkan mereka. .. “).Mengapa yang lain akan Paulus terinspirasi untuk menulis hanya “Satu Allah (Bapa) dan satu mediator (man / anak) antara Allah dan manusia, yaitu manusia Kristus Yesus” (1 Tim 2: 5). Dan bahwa “hanya ada satu Allah, Bapa, dari siapa semua hal dan untuk Dia kita hidup; dan satu Tuhan, Yesus Kristus (satu orang - 1 Kor 8: 6). .. “Kalau konsep trinitas itu benar maka Paulus seharusnya tertulis“Satu Allah Bapa, Satu Allah Anak, dan Satu Allah Roh Kudus? . Karena Paulus ditinggalkan Roh Kudus dalam ini bagian penting dari kitab suci, jelas bahwa Roh Kudus adalah Roh Bapa yang juga menjadi “Roh Kristus” (Roma 8: 9). Dalam perawan sebagai Anak-Nya sendiri .

Roh Bapa Sendiri Sendiri Maha Tahu

Markus 13:32 membuktikan bahwa Roh Kudus adalah Roh Bapa yang mengetahui segala sesuatu sebagai Pribadi Ilahi Bapa yang juga menjadi Roh Kristus sebagai orang yang tidak mengetahui segala sesuatu. Karena Bapa Surgawi kita tetap tidak berubah di surga sementara Ia secara bersamaan menjadi manusia dalam inkarnasi melalui perawan. Ini menjelaskan perbedaan antara Bapa di luar inkarnasi yang mengetahui segala sesuatu dan Putra di dalam inkarnasi yang tidak mengetahui segala sesuatu.

“Tetapi tentang hari atau saat itu, tidak ada yang TAHU, bahkan tidak MALAIKAT DI SURGA,atau SON THE, tapi BAPA SAJA.” Markus 13:32

Markus 13:32 menyajikan dua masalah yang tidak dapat diatasi bagi kaum Trinitarian. Pertama-tama, bagaimana mungkin Roh Kudus sebagai orang ketiga yang tidak berinkarnasi yang ketiga yang tidak berinkarnasi tidak mengetahui sesuatu yang "Bapa sendiri" "tahu" sambil tetap maha tahu (Maha Mengetahui) dan setara? Untuk gagasan Trinitarian tentang Tuhan yang ketiga yang setara, Pribadi Roh akan sama seperti Maha Mengetahui [mahatahu] sebagai Allah Bapa. Oleh karena itu, kaum Trinitarian tidak dapat menjelaskan mengapa "Bapa sendiri" adalah mahatahu (Mengetahui), namun bukan Tuhan yang ketujuh yang dimiliki Roh Kudus yang juga diyakini oleh Trinitarian tetap tidak berubah di surga setelah anak Kristus dikandung dan dilahirkan.

Masalah kedua adalah bahwa kebanyakan teolog Trinitarian percaya bahwa Tuhan Surgawi yang dituduhkan sebagai Pribadi Persatuan mempertahankan Ke mana-mana Semua Pengetahuan-Nya sebagai Pribadi Allah yang berbeda di surga sementara Dia secara bersamaan hadir sebagai manusia di bumi. Karena menggelikan berpikir bahwa dugaan Semua Mengetahui Tuhan Surgawi tentang Pribadi Anak (yang tidak akan pernah kehilangan kemahatahuan-Nya di surga selama inkarnasi) tidak dapat MENGETAHUI HARI dan JAM dari kedatangan-Nya yang kedua kalinya, Anak Allah tidak dapat Jadilah seorang anak Allah yang mahatahu yang berbeda, yang ada di samping satu-satunya Allah Allah kita yang benar. Dengan cara yang sama, itu juga tidak mungkin untuk dugaan yang tidak berinkarnasi SEMUA MENGETAHUI Allah Trinitarian Roh Kudus agar tidak mengetahui HARI dan JAM kedatangan Kristus yang kedua kali, "namun BAPA SAJA". Oleh karena itu, gagasan Trinitarian tentang dua orang Tuhan yang Maha Kuasa yang berbeda di antara Bapa Surgawi yang berbeda di samping Bapa Surgawi kita adalah "satu-satunya Allah yang benar" (Yohanes 17: 3; 1 Korintus 8: 6) adalah benar-benar salah.

Keesaan Teologi tidak memiliki masalah dengan Markus 13:32 karena kita percaya bahwa Roh Kudus dari satu-satunya Allah yang benar adalah Bapa yang Maha Kuasa yang tidak pernah kehilangan atribut ilahi yang tidak dapat diubah-Nya di surga sementara Dia secara bersamaan menjadi manusia seperti yang diperlihatkan lengan Yehuwa . Dalam kontradiksi, orang-orang Trinitarian percaya bahwa Roh Kudus adalah satu sama lain yang membedakan Semua Mengetahui Allah sebagai Roh Kudus di samping Allah Bapa di surga. Jika memang demikian, bagaimana mungkin ada orang lain yang dimiliki Roh Kudus yang tidak mengenal hari dan jam kedatangan Kristus yang kedua kalinya, "tetapi BAPA SAJA"?

Doktrin Trinitarian Tidak Harmonis dengan Markus 13:32

Selama periode pemeriksaan silang dalam perdebatan saya dengan Tritunggal apologis Ethan Smith, saya telah meminta Pak Smith untuk menjawab Mark 13:32 yang mengatakan, “Tetapi tentang hari atau saat itu, tidak ada yang TAHU, bahkan MALAIKAT di surga tidak THE SON, tapi BAPA SAJA.”Mark 13:32 menyajikan masalah dapat diatasi untuk Tritunggal karena kebanyakan teolog Trinitarian, termasuk Ethan Smith, percaya bahwa dugaan Tuhan Surgawi Anak dipertahankan-Nya di mana-mana Semua -Knowingness sebagai Pengusaha yang berbeda di surga sementara Dia secara bersamaan Ada sebagai manusia di bumi. Lalu bagaimana bisa seorang Putra Surgawi yang Diakui yang pernah kehilangan kemahatahuan-Nya (Semua Pengetahuan) TIDAK TAHU HARI dan JAM dari kemunculannya sendiri? Dan bagaimana sebenarnya dugaan non-inkarnasi SEMUA MENGETAHUI Allah Roh Kudus tidak mengenal HARI dan JAM kedatangan Kristus yang kedua, tapi BAPA SALAH?

Ketika saya telah meminta Mr. Smith dua pertanyaan yang dia tidak bisa menjawab, ia melompat ke Wahyu 19:12 untuk menghindari pertanyaan saya. Ethan Smith dengan munafik mengutuk saya tentang dugaan eisegesis karena kadang-kadang mengutip bagian-bagian lain saat saya menjawabnya, tapi ketika dia melakukannya, dia selalu menyebutnya sebagai tafsir. Mr Smith dikutip Wahyu 19:11 -13 yang mengatakan, “Lalu aku melihat sorga berdiri terbuka (Yohanes melihat visi Yesus di surga), dan ada sebelum saya adalah seekor kuda putih. Dan pembalapnya disebut Faithful and True. Dengan kebenaran Dia menghakimi dan berperang.12Dia memiliki mata seperti api yang berkobar, dan banyak mahkota kerajaan di atas kepala-Nya. Dia memiliki sebuah nama yang tertulis di dalam Dia yang hanya Dia sendiri yang tahu.13Dia mengenakan jubah yang dicelupkan ke dalam darah, dan nama-Nya adalah Firman Allah ... "

Mr Smith dibesarkan Rev. 19:12 karena mengatakan, "Dia memiliki nama yang tertulis pada-Nya bahwa hanya dia sendiri TAHU." Mr Smith dibandingkan Wahyu 19:12 dengan Mark 13:32 yang mengatakan, “Tetapi tentang hari atau saat itu, tidak ada yang TAHU, bahkan MALAIKAT di surga, atau SON THE, tapi BAPA ALONE (Markus 13:32). "

DI SINI ADALAH MASALAH DENGAN MR. TANGGAPAN SMITH

Sulit membayangkan bahwa setidaknya beberapa malaikat surgawi dan orang-orang kudus di surga tidak dapat melihat Nama yang ditulis di atas Kristus sementara dia akan naik ke sebelah mereka di surga. Untuk pemberitahuan bahwa teks mengatakan, “Dia MEMILIKI NAMA (past tense) TERTULIS PADA DIA bahwa hanya dia sendiri yang tahu” (Wahyu 19:12 ). Perhatikan juga bahwa teks tersebut tidak mengatakan apapun tentang makhluk di surga yang tidak tahu "namanya tertulis padanya." Karena konteks Wahyu 19 adalah menyapa Yesus yang kembali ke bumi dengan "seekor kuda putih," masuk akal untuk percaya bahwa tidak ada seorangpun yang tinggal di bumi yang mengetahui nama yang tertulis di atasnya.

Berbeda dengan Wahyu 19:12, Mark 13:32 secara khusus menyebutkan, "... para malaikat di surga" dan "Anak" sendiri tidak mengetahui hari dan jam sendiri muncul. Sejak Mark 13:32adalah menangani makhluk di surga tidak tahu, “hanya Bapa sendiri,” itu mengesampingkan kemungkinan bahwa Yesus hanya berbicara orang di bumi tidak mengetahui hari dan jam dalam Markus 13:32. Oleh karena itu, Wahyu 19:12 mengatakan apa-apa tentang makhluk surgawi tidak mengetahui nama yang tertulis pada Kristus sedangkan Markus 13:32 menyebutkan surgawi berada di surga tidak tahu hari dan jam kedatangan Kristus yang kedua. Ini pasti akan menjelaskan mengapa teks tersebut mengatakan bahwa hanya dia sendiri yang tahu namanya tertulis padanya.