معضلة الثالوثية من ثلاثة شاء الله، يوحنا 06:38

"وقد ترجم المقال التالي من الإنجليزية إلى عربي مترجم جوجل، ونحن نعتذر على هذا هو ترجمة دقيقة من المادة الأصلية باللغة الإنجليزية."

من مراسلات البريد الالكترونى مع اعتذارى TRINITARIAN لويس كارلوس ريس

"جئت من السماء لا بلدى, ولكن الذى ارسل Me ."

جون 6:38 اذا راى Trinitarian المشتركة جون 6:38 كان صحيحا, فكيف يمكن بشكل مساوى متميزة قبل يجسدون الله سيكون ابن الله المميزة قبل التجسد? يمكن متساويتين ومتكافئتين بشانها الله ابدا القدرة على خلاف مع الله اخر متساويتين ومتكافئتين بشانها?

اذا كان الجدل اى ثقل عليك الاجابة بالايجاب جون 6:38 المتعلقة الله ابن تتدلى من السماء وليس له يدعى متساويتين ومتكافئتين بشانها, بل الالهية الوحيد الالهية الذى ارسلته اى الاب.

وحتى العهد الجديد يثبت ان هناك صينا واحدة الالهية الاب فقط ارادة الانسان الابن. فاين الثالوث المزعوم ثلاثة الله العقول وثلاثة ماشاء الله الكتاب?

بينما لا يوجد ممر الكلمات الدقيقة المسيح فى يوحنا 6:38, فاننا نجد اجزاء اخرى تثبت ان ابنه الوحيد لارادة الانسان. على سبيل المثال, جون 5:30 يخبرنا ان نجل ابن لا يستطيع ان يفعل شيئا بنفسه لان هناك ارادة بشرية واحدة فى المسيح.

"لا يمكننى ان اقوم بشئ من نفسى; احكم فقط اسمع. وفى رايى فقط لانى لا يسعى بلدى , ولكن له الذين ارسلوا لى جون 5:30)".

لماذا لا يمكن ان يكون هناك ثلاثة متميزة ماشاء الله الواحد ثلاثة الاله

1. الانجيل لم يخبرنا ان الله اكثر من العقل الالهى, او الوعى.

2. الانجيل يخبرنا ان الاب هو العقل الالهى, ووعى لا اله الا الله حين العقل البشرى, ووعى ابن القدرة على ان تكون على خلاف مع الالهية لان حقوق الطفل المولود والابن هو "حقوق الانسان بالكامل فى كل اتجاه ناحية بلدة هب هب. 2:17 ثلاث سنوات).

3. عندما كان الرجل المسيح عيسى قال انه جاء "لا بلدى (ا), ولكن له الذين ارسلوا لى (الالهية" اثبتت ان ارادته, ابن يمكن ان تتعارض مع الاب مشيئة الهية.

اذا كانت ارادة ابن الله الالهى متميزة رقم اثنين ثم متساويتين ومتكافئتين بشانها سوف للاشخاص الله لديها القدرة على ان تكون متسقة مع الله.

بالنسبة لماذا ادعى الله ابن السماوية ينزل من السماء, لا ان شاء الله مميز الا الله المتميز الذى ارسله اذا لم يكن هناك احتمال ان شاء الله دائما على خلاف مع نفسه? ان شاء الله يمكن ان نختلف مع نفسه سيحدث لبس وفوضى فى الكون.

4. واذا اعطانا الله العقول السماوية الثلاث الارادات السماوية الثلاث اكثر من مركز الالهى الوعى الذاتى الشخصية, فالله لم يعد من الممكن الله (التوحيد), ولكن ينبغى Tri-Theism الثلاثة (الله).

وبعد ان اشار الى هذه المعلومة اعتذارى Trinitarian لويس راييس السيد رييس فاجاب: "انا لا اقول اننى نتفق او نختلف كلامك هنا, ولكن السبب الاول هو ان هذا التعليق بسبب موقف يعرض من جانبك.

انه ممتع جدا وكم وحدانية تعلن ان شاء الله دعاة بثقة هو القاهر, انه حتى القاهر انه حتى قادرة على التحدث من السماء ولكنه قادر على ابن حرفيا تجسدت فى الوقت نفسه (على سبيل المثال لوقا 3:22), ولكن عندما يقول شيئا عن Trinitarian وقدرة الله نفسه فجاة ان الله لم يعد لديه "القاهر باشياء اخرى.

ومن الواضح ان هناك انحيازا واضحا فى هذا الصدد مع وحدانية يا ومفهوم, بل اجرؤ هنا على ان الله فقط الاشياء التى لا تكفى كواقع على الموحدين الله, لكنه ليس كافيا كواقع نفعل الاشياء على Trinitarian الله.

هذا عقليا لاتتوقف ابدا لاذهال لى, يعكس بوضوح مستوى بالانحياز انني كثيرا ما تواجه Trinitarians كثيرة مضادة".

وحدانية رد: نوافق على ان الله يؤمن بنفوذ يتيح له ان يتمكن من فعل اى شئ. بيد الله فان الله لا تتكلم ابدا او ان تفعل اى شئ يتعارض مع نفسه.

اليك بعض الامثلة على الاشياء التى لا الله:

  1. الله الله لا يمكن ابدا ان تكون على خلاف مع نفسه الوصايا الالهية متميزين يحتمل ان يكون الخلاف.

  2. كلمة الله لا يمكن ان تتعارض مع ما قاله او وعد.

  3. الله الله يستطيع ان يغير من فقدان اى من الصفات الالهية.

  4. الله يستطيع ان يغير من اى وقت مضى ان تنتهك حق وصواب المقدسة.

انا لا يجب ان نبنى كثروا الكتاب يستند الى ما هو حق الاصوات محدودية مواردنا فى عقول البشر. كنت مشيرا الى ان فكرة Trinitarian الله ماشاء الله وثلاثة اصوات "اسوا" من وحدانية النموذج لان نموذج Trinitarian unscriptural تماما.

وبينما وحدانية نموذج الاب اصبحت يجسدون حقيقى ابن الانسان اصوات من الصعب تصديق ضمن منطق محدودية مواردنا البشرية على الاقل راينا يحقق الانسجام فى جميع البيانات وهى التجسيد الحديث لشعب عريق

وكان السؤال: "يرجى الاجابة على هذا السؤال: هل تعتقد ان الله الالهى بشكل مساوى (هو نفس الشئ واعية) الصلاة والتى يبلغ عددها الالهى اثنين? او لا يكون من الاصوب بان الانسان سوف (الضمير الانسانى) المسيح هو الذى يمكن ان نصلى يغريها?".

عندما تساءل "هل من المعقول اكثر", وكنت اسال ما منطقيا اكثر فى ضوء ما وهى التجسيد الحديث لشعب عريق البيانات وليس ما معنى ان محدودية مواردنا البشرية.

السيد رييس بالنفى.

"لا اعتقد ان شاء الله الالهية يمكن بشكل مساوى يغريها او تصلى الا (هنا هو المفتاح بالنسبة لى ان الله هو بشكل مساوى الالهية الاله والبشرية معا. وفى هذه الحالة الله (ابن) تستطيع تجربة الاغراء والصلاة, ليس لان الله ابن (قبل التجسد, ولكنه والله God-Man ابن عن, التى تعانى من خلال الطبيعة البشرية".

وحدانية الرد:

وحدانية النموذج ايضا تعتقد ان الله (ابن) تجربة الاغراء الصلاة, ولكن ليس قبل التجسيد الله. المشكلة هنا هى الوحيدة التى تقول ان الابن اله ابن قبل تجسيد بلا الكتاب لتبرير مثل هذا الموقف.

افهم رسالتك incarnational الاجابة, ولكن ماذا عن incarnational مسبقا الله لك الله ابن يدعى متساويتين ومتكافئتين بشانها? اجابتك يتجاهل جانبا كبيرا من حياتى قبل تعليقات على جون 6:38. ادعى لك قبل يجسدون الله ابن الابن متميزة فى السماء قبل ابن على الارض.

فكيف يمكن متساويتين ومتكافئتين بشانها الله فى السماء لم تات الى بلده, ولكن الله الالهى الالهى الله الاب بينما ظلت متساويتين ومتكافئتين بشانها الله )السيد رييس لم يستجب ابدا)?

السيد رايس : "هل تعتقد ان وحدانية الذات الالهية لله والصلاة" يمكن ان يغرى?" يقول قبل تجسيد "لا" (الا اذا كنت تعتقد ذلك?) بعد التجسد, "نعم", "الله " الرجل الذى شخص..."

وحدانية الرد:

ونحن لا نعتقد ان الله الله تصلى او يغريها سواء قبل او بعد التجسد! الا تعتقد ان ابن Trinitarians ابن يمكن ان تتميز "الله" من الاب.

1715 الصار عن الدائرة الاولى استخدام عنوان "الله" الذى نتوخاه, ثم استخدمت ( Trinitarians"... وولد رجل الله." Principiis 1715 الصار عن الدائرة, الكتاب الثانى, الفصل السادس. على تجسيد المسيح).

وبالرغم من اننا نعتقد ان الرجل المسيح عيسى "الله معنا" بوصفه رجلا, يكره بشدة استخدام "الله" لان الانسانية الرجل ontologically المسيح عيسى هو متميز عن الاب.

لان الله والله لا ontologically رجل (ارقام 23:19), ونعلم ان ابن الله ليس ontologically الله معنا الله.

لا, نحن لا نؤمن النسطورية نظرا لان الله اصبح التجسيد رجل واحد فى تجسيد عبر العذراء. ابن الله لا يمكن ان تنقسم الى شخصين كعاصمتها ومركزين الوعى الذاتى الشخصى.

ابن الله تحدث بوضوح واحدة العقل البشرى واحد, والاخر الضمير الانسانى. غير ان ابن الله تحدث احيانا من خلال التوعية الالهية الله (جون 8:58) التى تلقاها الا عن طريق الوحى الالهى (مارك 13:32).

السيد رييس فاجاب: "بينما انا ابنه الالهى من الله الرجل (اجمل ولكن شخص واحد) يتحدث الى والده بعد تجسيد, بدلا من الاب الالهى بوصفها نوعا من القداسة ventriloquist,

فهو يفترض ان تجسدت فى الابن بعد الاب بيتر يسمع صوت من السماء (2 حيوان اليف. 1:17 و18), ثم فجاة يفترض يسمع صوت الاب تخرج الان من ابن (مات. 17:7)?

وحدانية الرد:

2 بيتر 1:17-18 يعطى الاعتبار الاب قائلا: "هذا هو ابن حبيبتى وانا سعيد جيدا ولكن ماثيو 17:7 incarnational يعطينا بعد كلام الله معنا لتكون انسان كامل الابن.

ومن ثم, فقد تجاهل تجسيد الله الله والله اصبحت معنا رجل حقيقى "بحكمة" (بنسبة 2:52) لوك ولم يعرف كل شئ (مارك 13:32).

معظم الفقهاء Trinitarian نعتقد ان ابن لم يفقد الالهية فى السماوات والارض وهو فى نفس الوقت اصبح رجل على الارض. فى هذه القضية, ستتمكن السماوية ابن للتصرف والتكلم فى السماء بينما دنيوى الابن استطاع فى نفس الوقت للتصرف والتكلم على الارض.

كما تبدو ventriloquism مزعومة الله ابن السماوية ستتمكن للتصرف والتكلم فى السماوات (فى اماكن متعددة لعدة مرات دفعة واحدة) اثناء حديثه بشكل مختلف على الارض ضمن حدود العقل البشرى, والطبيعة.

اننى اتفق مع البيان الذى ادليتم به فى وقت سابق انه لا يمكننا استخدام منطق البشرية المحدودة لتشكيل التفسيرات الخاصة بنا الكتاب المقدس. يذكر ان الله لا يجب