Le caractère essentiel de l'unité de théologie

Le caractère essentiel de l'unité de théologie

The Essentiality of Oneness Theology

DOES it matter comment vous avez été baptisés?

La Bible enseigne clairement qu'il n'existe qu'un Dieu éternel qui a manifesté lui-même comme "Dieu le Père" comme notre Créateur, le Fils comme Dieu se manifeste dans la chair comme notre Rédempteur, et comme l'Esprit Saint comme la présence de Dieu en action et en peuplant les croyants. Bien que Yahvé Dieu a manifestement pluralité des pourrait, la majesté et la capacité d'effectuer de nombreuses tâches simultanément, nulle part dans la Bible ne nous trouver plus tard terminologie trinitaire qui divise Dieu en Trois Personnes divines séparés et distincts.

Il y a une raison pourquoi la Bible n'utilise jamais plus tard on a élaboré la terminologie qu'trinitaire par l'Église Catholique Romaine siècles après l'apôtres originaux avait déjà fondé l'Église du Nouveau Testament. Nulle part dans la Bible ne nous trouver les mots " Dieu le Fils ", ou " Dieu le Saint Esprit ", mais seulement, "Dieu le Père ". Pourquoi la Bible ne jamais utiliser ce dernier comme " terminologie trinitaire de Dieu le Fils" et "Dieu le Saint Esprit?" Les écritures ne disent jamais "Dieu le Fils," et "Dieu le Saint Esprit" parce qu'il n'y a

qu'un seul Dieu, "le Père" (1 Corinthiens 8:6 stipule clairement que "il y a un seul Dieu, le père"). Si la Parole de Dieu a placé le mot "dieu" devant le mot "fils" et "Saint Esprit" il laisserait l'impression qu'il y a trois dieux personnels plutôt qu'un seul vrai Dieu, le père.

Si la théologie trinitaire n'est pas biblique puis pourquoi la Parole de Dieu parler du Père, du Fils et de l'Esprit Saint ? La réponse à cette question est clairement révélée dans les Ecritures. Yahvé Dieu seul a un seul nom mais il utilise beaucoup de différents titres pour décrire sa pluralité des actions et des attributs.

1. Dieu est appelé le père parce qu'il est notre créateur :

" n'avons-nous pas un seul père, n'a pas un seul Dieu qui nous a créés ?" Malachie 2:10

2. Dieu est appelé fils parce que l'unique Dieu (le père) s'est manifesté en chair à nous sauver :

". . . Dieu s'est manifesté en chair, justifié par l'esprit . . ." 1 Timothée 3:16

Voici, la vierge sera enceinte, et porter un fils, et on appellera son nom Emmanuel,

qui est traduit, Dieu avec nous." Matthieu 1:23

dans le Christ "habite corporellement toute la plénitude de la Divinité, corporellement." Colossiens 2:8,9

Il n'était pas un tiers de God's Plénitude mais tous de la plénitude de la divinité qui habitait dans le Christ.

Donc l'Esprit divin dans le Christ doit être le même esprit de Dieu le Père.

3. Dieu est l'Esprit Saint en déplaçant, agissant, et d'habiter les croyants:

"L'Esprit de Dieu se mouvait sur la face des eaux." Genèse 1:2

"L'Esprit de Dieu m'a rendu. " Job 33:4

" et immédiatement à l'esprit le pousse dans le désert." Mark 1:12

"Je suis au milieu d'Israël: Je suis Yahvé ton Dieu et il n'y a pas d'autres ... Et il arrivera que

par la suite que je répandrai mon Esprit sur toute chair." Joel 2:27,28

*Remarquez comment Yahvé Dieu le Père a dit qu'il répandra son esprit sur toute chair. La Bible

n'appelle jamais l'Esprit Saint de Yahweh une troisième personne divine au sein d'une Divinité de trois personnes. Étant donné que la Bible ne mentionne qu'une esprit divin de Yahweh puis l'Esprit Saint est clairement l'Esprit de Dieu le

Père lui-même.

4. Il ne peut y avoir qu'un seul Esprit du Seigneur [YAHWEH] :

" Il y a un seul corps et un seul esprit . . . Un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême; un seul Dieu et Père de tous, qui est au-dessus de tous, et parmi tous, et en vous tous."

La Bible dit qu'il n'y a qu'un seul esprit" de Dieu. Si Dieu est un seul Esprit; puis l'Esprit de Dieu le Père, le Christ, et le Saint Esprit doit être l'un et le même esprit divin de Yahweh.

Les vrais Chrétiens n'ont pas plus d'un esprit divin qui y vivent. Si Dieu le Père est dans tous les vrais croyants puis le Saint Esprit doit être le même esprit de Dieu le Père. Chaque être vivant a avoir un esprit. Les saints anges, anges déchus et chaque être humain n'a qu'un seul esprit.

Depuis le livre de la genèse stipule clairement que l'homme a été fait après la même image spirituel de Dieu et les anges (Genèse 1:26,27) et il est évident que tous les êtres humains et les anges ont seulement un esprit par personne, donc Dieu lui-même doit avoir uniquement un esprit comme un être humain individuel. Si Dieu a vraiment été une trinité de trois esprit divin personnes puis chacun d'entre nous seraient une trinité de trois esprit séparées et distinctes des personnes!

Si le saint Esprit est une personne divine, le Christ une autre personne divine, et le père est encore une autre personne divine, il faut trois esprits divins de Yahweh. Il n'y a pas une seule le verset des écritures de la Genèse à l'Apocalypse qui parle de plus d'un esprit de Dieu. Les écritures faire savoir clairement que l'Esprit Saint de Dieu est le même esprit de Yahvé Dieu le Père et le même Esprit du Christ.

"Mais vous n'êtes pas dans la chair, mais selon l'esprit, si du moins l'Esprit de Dieu habite en vous. Maintenant, si quelqu'un n'a pas l'Esprit de Christ, il ne lui appartient pas." Romains 8:9

" Le Seigneur est l'esprit, et où l'esprit de l'Éternel est il y a liberté." 2 Corinthiens 3:17

"Jésus est Seigneur." 1 Corinthiens 12:3

*Remarquez comment Romains 8:9 utilise "l'Esprit de Dieu " et de " l'Esprit du Christ " de façon interchangeable pour désigner une seule et même de l'esprit! Puis 2 Corinthiens 3:17 nous informe clairement que " le Seigneur est l'

Esprit" puis dans 1 Corinthiens 12:3 Nous sommes informés que "Jésus est Seigneur".

Par conséquent, on peut clairement voir que lorsque nous harmoniser toutes les écritures ainsi que l'Esprit du Seigneur Jésus " est l'esprit." C'est pourquoi l'apôtre Pierre manifestement parle de l'Esprit du Christ dans les saints prophètes qui a témoigné à l'avance des souffrances du Christ et de la gloire qui suivra :

"l'Esprit du Christ qui était dans les prophètes, a témoigné à l'avance des souffrances du Christ ..." 1 Pierre 1:11

"Il y a un seul corps et un seul esprit . . . Un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême; un seul Dieu et Père qui est au-dessus de tous, et parmi tous, et en tous." Éphésiens 4:4-6 4

qui, lorsqu'ils furent descendus, pria pour eux, qu'ils pourraient recevoir l'Esprit Saint: (pour que pourtant il était tombé sur aucun d'entre eux)." Actes 8:15,16

" à qui Dieu ferait connaître quelle est la richesse de la gloire de ce mystère parmi les païens, qui est le Christ en vous, l'espérance de la gloire. " Colossiens 1:27

". . . Il n'est pas vous qui parlent, mais c'est le Saint Esprit." Marc 13:11

"car il n'est pas vous qui parlent, mais l'esprit de votre Père qui est en vous." Matthieu 10:20

Jésus, plus tard déclare qu'il aurait lui-même vivent à l'intérieur Christian disciples, "Je vais vous l'énonciation et la sagesse dont aucun de vos adversaires seront aptes à résister ou à réfuter." Luc

21:14,15.

Alors Jésus dit clairement, ". . . l'Esprit de vérité . . . Il sera en vous. Je ne vais pas vous laisser comfortless, je viendrai à vous." Jean 14:18

Les écritures ci-dessus Fournir de solides preuves que "l'esprit" du "père" est l'Esprit de Vérité qui est " Christ en vous, l'espérance de la gloire. "

Bien que le Saint Esprit est Dieu et le Fils est la Parole de Dieu " fait chair" la Bible n'utilise jamais la terminologie Trinitiarian qui appels plus tard Jésus "Dieu le Fils " et l'Esprit Saint "Dieu le Saint Esprit." La Bible enseigne clairement que Dieu est un seul esprit personne et non ou deux ou trois personnes ou divin Esprit êtres avec séparée et distincte des esprits et des testaments. La divinité de Jésus et l'Esprit Saint sont le même essence divine comme celle de Dieu le Père. La Bible clairement trois enseigne que tous les manifestations de God's essence spirituelle sont une seule et même Esprit divin, étant, ou personne. Jésus a dit: "Moi et mon père nous sommes un." / "celui qui m'a vu a vu le Père" / "avant qu'Abraham fût, je suis." / "L'ESPRIT DE VÉRITÉ ... Je ne vais pas vous laisser COMFORTLESS Je viendrai vous voir Jean 14:18

Les spécialistes de la Grèce affirment que Galates 3:20 déclare que Dieu est une personne individuelle

Wuest's word Photos du Nouveau Testament Grec, Volume 1, page 107 :

" maintenant un médiateur n'est pas un aller entre représentant les intérêts d'un seul individu, mais Dieu est une

personne."

traduit Brachter Galates 3:20 comme suit :

"un aller entre n'est pas nécessaire avec une seule personne et Dieu est une personne. "

Même la Bible de faire ressortir l amplifié original grec signifiant de ce verset:

"Maintenant un aller entre et a trait aux intermediator et implique plus d'une partie. Il ne peut y avoir de médiateur avec une seule personne, mais Dieu est une personne."

Comment autant de professant des confessions chrétiennes appeler tout le monde les hérétiques qui refusent de déclarer que Dieu est une trinité de trois esprit divin personnes quand la Bible elle-même n'utilise jamais de telles terminologie trinitaire ? On peut rechercher la Bible en vain d'essayer de trouver dernière terminologie trinitaire. La Bible n'appelle jamais Jésus une deuxième personne divine, ni ne la Bible jamais appeler l'Esprit Saint une troisième personne divine. L'un va rechercher la Bible en vain d'essayer de trouver plus tard vocabulaire trinitaire comme "Trinity, Fils éternel, éternellement

Fils engendré, Dieu le Fils et Dieu le Saint Esprit." Si Dieu était vraiment trois Personnes divines, pourquoi alors est-il nécessaire que les Trinitaires à utiliser ces langue non scriptural pour décrire cette conviction?

Les chrétiens de croire en l'unicité de la théologie insiste pour utiliser les Écritures elles-mêmes plutôt que les derniers conciles de l'Église catholique romaine pour décrire la nature ineffable du Seul Vrai Dieu. La Bible déclare simplement que " Dieu était en Christ", "dieu" était "manifeste dans la chair (1 Timothée 3:16) ", " le Verbe s'est fait chair (Jean 1:1-14)" et "en lui [le Christ] habite corporellement toute la plénitude de la Divinité, corporellement (Colossiens 2:8-12)." plutôt que d'utiliser plus tard, qui a été élaboré de terminologie trinitaire par l

'Église catholique romaine [la prostituée dans le livre de l'apocalypse] Les vrais Chrétiens doivent utiliser les Écritures elles-mêmes pour décrire Yahweh manifestation de Dieu en Jésus Christ.

Pourquoi ne les écritures ne parle jamais d'un Fils Éternel qui a été mis en évidence lors de la chair? La réponse à cette question est clairement révélée dans les Ecritures. Le fils a dû être conçues, fabriquées, et naît dans ce monde avant le fils pourrait avoir une existence :

" … un enfant nous est né, un fils nous est donné." Esaïe 9:6

" mais lorsque la plénitude du temps était venu, Dieu envoya son Fils, faite d'une femme ..." Galates 4:4

" pour laquelle des anges a-t-il jamais dit: Tu es mon Fils, Je t'ai engendré aujourd'hui? Et encore: Je serai pour lui un père, et il sera pour moi un fils ". Hébreux 1:5

Ici, nous pouvons voir que les écritures de prouver que le Fils de Dieu a été faite d'une femme. Hébreux 1:5 montre que le Père et le Fils relation n'était pas dans l'éternité passé mais seulement à l'avenir : " Je serai pour lui un père, et il sera pour moi un fils."

C'est pourquoi, le Père et le Fils relation n'était pas réellement débuter qu'après Jésus était né. Tous les passages que parler du fils dans les Écritures hébraïques sont de nature prophétique. Jésus est appelé "l'Agneau immolé dès la fondation du monde" (Apocalypse 13:8) même s'il n'a pas effectivement mort jusqu'à ce qu'il a été crucifié sous Ponce Pilate. Dans l'anticipation prophétique " Dieu appelle les choses qui ne soit pas comme si elles étaient (Romains 4:17)." C'est pourquoi l'esprit de Yahvé dit par Isaïe : " … un enfant nous est né " plutôt que " … un enfant nous est né." Par conséquent, références bibliques pour le Fils de Dieu dans l'Ancien Testament se reporter à l'avenir prophétique plutôt qu'une existence réelle avant l'incarnation comme le " Verbe fait chair ".

Les termes " trinitaire Fils éternel" ou "éternellement Fils engendré" sont auto contradictoires. Comment peut un fils être un éternel Dieu le Fils lorsque le mot "fils" est défini comme "descendance", "descendant" et "héritière ?" Puisque Dieu le Père lui-même a dit, "Je serai pour lui [Jésus le fils] un père, et "il sera pour moi un fils ", il est clair que le Fils de Dieu n'a jamais été un Fils Éternel. S'il est vrai que la divinité de l'Esprit divin de Yahvé qui était dans le Christ Jésus a toujours été l'un éternel Dieu mais la personne appelée le "fils" "a été rendue d'une femme, pris en vertu de la loi (Galates 4:4)."

C'est pourquoi, l'enfant qui est né et le fils qui a été donné était tant humaines à partir de sa mère, Marie, et divin de l'Esprit éternel de Yahvé Dieu le Père. C'est pourquoi Jésus ne pouvait dire, " Celui qui m'a vu a vu le Père (Jean chapitre 14) ".

Les Trinitaires appeler Jésus une deuxième personne divine, mais la Bible l'appelle Jésus "le premier et le dernier", "l'alpha et l'oméga, " et " le début et la fin (Apocalypse 1:8-13)." Si Jésus est la " première " Alors, comment peut-il être appelé "le deuxième?" La Bible dit que "en Lui [dans le Christ] habite corporellement toute la plénitude de la Divinité (Colossiens 2:9)." Les écritures toujours nous informer que " Dieu " est celui qui "était dans le Christ", "manifeste dans la chair," et "Mot" de Dieu "fait chair" parce qu'il n'y a qu'un seul Dieu, le père qui

" a été en Jésus Christ réconcilie le monde " à lui-même (2 Corinthiens 5:19)."

La Bible indique clairement que le Saint Esprit vint sur Marie, la mère de Jésus à concevoir le Christ enfant. Si la doctrine de la trinité est correcte, alors on pourrait penser qu'il pourrait dire que d'une deuxième personne divine appelé " Dieu le Fils" aurait éclipsé Mary à incarner dans le Christ. Pourtant l'

écriture stipule clairement que l'Esprit Saint est entré en Marie. Comment la doctrine de la trinité est correcte lorsque la mauvaise personne divine est entré en Mary?

Selon la théologie trinitaire, la deuxième personne divine incarnée lui-même dans le sein de Marie, pas la troisième personne divine ! Si un Fils éternel est incarnée dans le Christ Jésus, alors pourquoi il n'y a pas d'écritures sur ce point clairement pour nous? Et si la doctrine de la trinité des trois Personnes divines est vrai, alors pourquoi devons-nous dépendent de l'Église catholique romaine qui a élaboré cette doctrine siècles après l'apôtres originaux? Et pourquoi Dieu pourrait permettre à l'Église catholique romaine de l'inspiration d'énoncer une prétendue vraie doctrine si elle est la femme qui repose sur le vieux sept collines de Rome qui a été coupable de faire couler le sang de millions de saints et de martyrs de Jésus ?

" Et j'ai vu la femme ivre avec le sang des saints, et avec le sang des martyrs de Jésus. . . Et ici, c'est l'esprit qui a de la sagesse. Les sept têtes sont sept montagnes, sur lesquelles la femme est assis. ." Apocalypse 17:6-9

Depuis le Vatican repose sur le vieux sept collines de Rome, elle doit être la prostituée femme parle dans le livre de l'apocalypse. Si ce n'est pas la véritable interprétation puis quoi d'autre? Quelle autre institution n'a été coupable d'adultère spirituel avec les rois de la terre et avec leurs pratiques idolâtres? Qui d'autre mais l'Église catholique romaine a été coupable du sang des martyrs de Jésus ?

L'Église catholique est coupable d'avoir torturé et tué plus de 50 millions de personnes afin de les contraindre à suivre ses doctrines. Pourquoi devrions-nous croire les doctrines qui l'Église catholique a évolué au cours des siècles si cette église est coupable de telles atrocités ? Jésus dit aux Pharisiens, " vous ne les actes de votre père [le diable]."

Jésus clairement appelé Satan un menteur et meurtrier. Depuis l 'Église catholique avait accompli les actes de son père [Satan] elle ne peut pas être la vraie Église du Christ. Par conséquent, elle doitêtre la prostituée Église que le livre de l'apocalypse prophétisé au sujet de presque 2000 ans.

Pourquoi les chrétiens dépendent de l'Église catholique romaine formulation de la trinité doctrine lorsqu'elle ont assassiné des millions de " saints " et " martyrs de Jésus (Apocalypse 17:6) ?" En l'an 385 AD de l'Église Catholique Romaine a commencé à utiliser le pouvoir de gouvernement laïque pour exécuter les chrétiens qui ont rejeté le baptême trinitaire. À partir de 385 AD pendant le Moyen Age des millions de chrétiens ont été torturés et mis à mort pour présumées hérésies et pour leur anabaptisme [Rebaptism] par une seule immersion dans le nom de Jésus Christ.

Si le Trinitarianisme était vrai alors pourquoi il n'y a pas un seul le verset des écritures de la Genèse à l'Apocalypse de prouver qu'une prétendue deuxième Esprit divin personne appelée "Dieu le Fils" fut incarné dans l'homme Christ Jésus? Les écritures indiquent clairement que Dieu le Père a utilisé son propre Esprit Saint à se manifester dans le Christ. John 1:1,14 membres que la Parole de Dieu [le Père] s'est fait chair! La Parole de Dieu peut être une personne divine distincte de lui-même? Rien n'est mentionné au sujet d'un deuxième égal et

co-éternelle personne divine appelé " Dieu le Fils " qui s'est fait chair!

Si la doctrine de la trinité a été vraiment vrai, pourquoi alors est-il nécessaire que les Trinitaires d'utiliser autant de langue non scriptural pour expliquer cet enseignement? La Bible n'appelle jamais l'Esprit Saint une troisième personne divine de trois personne Trinity. Les écritures indiquent clairement que l'Esprit Saint est l'Esprit de Dieu le Père.

Éphésiens 4:4 déclare clairement qu'il n'y a qu'un seul esprit" de Dieu. Jésus nous a informés à maintes reprises que le "père" était en lui (Jean 14:14:10). L'apôtre Paul a écrit que "en lui [le Christ] habite corporellement toute la plénitude de la divinité " de Dieu le Père (Colossiens 2:9).

Les Écritures enseignent clairement que le Fils est pleinement Dieu parce que l'Esprit Saint de Dieu le père habitait en lui. Il était Dieu l'Esprit du Père qui se manifeste dans la chair. Par conséquent l'homme Christ Jésus est pleinement homme grâce à l'oeuf de sa mère, Marie et pleinement Dieu du surnaturel des semences produites par l

'Esprit Saint.

Oneness adeptes croient que l'Esprit Saint est le même esprit divin de Dieu le Père parce que la Bible nous dit clairement qu'il existe " un seul Seigneur et un seul esprit" et "un seul Dieu et Père surtout par tous et en vous tous" (Éphésiens 4:4-6). Si nous disons que Dieu est véritablement un esprit, Dieu ne peut pas être divisé en deux ou trois esprit divin Personnes avec séparée et distincte des esprits et des testaments. Depuis que l'homme a été faite après l'image spirituel de Dieu et l'homme n'a qu'un seul Esprit, Dieu n'ont qu'un seul esprit.

La Bible enseigne clairement l'unicité de la théologie, pas le Trinitarianisme [trois esprit divin personnes], ou de l'Arianisme (l'Arianisme enseigne que Jésus n'est pas Dieu à tous). Les annales de l'histoire de l'Église également démontrer que la majorité des premiers chrétiens vivant dans les deux premiers siècles de l'église croyait en l'unicité de la théologie et le baptême par immersion unique dans le nom de Jésus Christ. Les écritures et les écrits des premiers Evêques qui a immédiatement succédé à l'apôtres originaux prouvent que l'unicité de la théologie est la seule position exacte nous pouvons bibliquement hold si nous croyons dans le même seul vrai Dieu d'Abraham, Isaac, Jacob, et les apôtres et les prophètes.

La Vraie Fiancée de Jésus Christ sauront qui son mari est vraiment et elle fera connaître son nom et sa véritable identité !

Jésus a clairement déclaré, " Je connais mes brebis, et suis connu par mon propre (Jean 10:14). C'est pourquoi le vrai Epouse du Christ doit connaître la véritable identité de Christ. La fiancée de Christ appartient légalement à Christ parce qu'elle a reçu son saint nom. " De nombreux me diront en ce jour-là, Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé en votre nom, de chasser les démons en votre nom, et fait de nombreuses merveilles en votre nom? Et puis je vais déclarer pour eux, je n'ai jamais su vous; éloignez-vous de moi, vous qui pratique l'anarchie!" Jésus ne sais pas juridiquement ces "des voleurs et des brigands" qui tentent d'entrer illégalement dans le royaume. Tous ceux qui ne savent pas vraiment lui refuser de recevoir son saint nom dans le baptême d'eau.

" Je connais mes brebis, et suis connu par mon propre (Jean 10:14). La Vraie Fiancée de Christ sauront qui son mari est vraiment et elle ne sera pas honte de recevoir son mari Nom dans le baptême.

Qu'est-ce que la foi catholique? La foi catholique est le Credo athanasien trinitaire

" quiconque sera enregistrée; avant toutes choses, il est nécessaire qu'il détiennent la foi catholique. Que la foi sauf chacun ne garder ensemble et conjugal exempt de souillure doute qu'il va; sans périr éternellement. et la foi catholique, c'est ceci: que nous adorons un Dieu dans la Trinité et la Trinité dans l'unité.

Ni la confusion du personnes: ni divisant la substance. Pour il y a une personne du père, un autre du fils, un autre de

l'Esprit Saint. . . Et dans cette trinité none est afore, ou après l'autre: aucune n'est supérieure ou inférieure à l'autre. Mais l'ensemble threePersons sont co-éternel ensemble et égal. De sorte qu'en toutes choses, comme il est dit, l'unité afore à Trinity, et la Trinité dans l'unité est d'être adoré. Il a par conséquent qui seront enregistrées : doit donc penser de la Trinité. .

Depuis les Apôtres eux-mêmes jamais utilisé la langue trinitaire puis ils ci-dessus sont aussi maudit par l'Église catholique romaine. Les chrétiens des deux premiers siècles de l'histoire chrétienne n'a jamais su ou décrit une telle doctrine. Si les apôtres de l'église du premier siècle ne savait jamais quelque chose à propos d'une trinité de trois personnes divines alors comment peut l'Église catholique et ses filles protestantes malédiction quiconque ne croit pas à une telle doctrine?

La plupart des gens qui ne se définissent pas catholiques, mais croient en la doctrine de la Trinité, non scriptural ne se rendent pas compte qu'ils détiennent l'enseignement fondamental de leur mère. Même l'Église catholique elle-même appelle dans la catholique Quicumque leur Vult du catholicisme. L'Quicumque Vult stipule "qu'un est un Catholique trinitaire même si il ou elle peut prétendre être un protestant."

Par conséquent, confessions protestantes Comme méthodiste, l'Église luthérienne, l'Église anglicane, la Wesleyan, Presbretyrian et même Baptiste et les groupes pentecôtistes qui affirment avoir quitté l'Église catholique, ne savent pas qu'ils ont continué de se livrer à la même l'adultère spirituel comme leur mère. La plupart professant chrétiens ont été trompés en croyant que la fausse bride [la prostituée] en refusant de rejeter la fausse doctrine de la Trinité, ainsi que les titres de baptême trinitaire plutôt que dans l'enregistrement de nom de Jésus Christ.

Sur Octobre 4th, 1965 100 millions d'Américains ont regardé à la télévision. Comme le Pape Paul VI a salué la foule au stade Yankee Stadium : " Nous sommes très heureux d'accueillir en même temps, avec tout le respect et la sincérité, les frères chrétiens ici présents, séparés de nous, encore unis à nous par le baptême . . . nous garder tous dans nos coeurs et dans nos prières."

Si vous avez été unis à l'Eglise catholique par votre baptême dans la prétendue trois personnes d'une trinité plutôt que dans l'enregistrement de nom de Jésus Christ, alors vous êtes exclu des La Vraie Fiancée de Christ parce que vous avez été trompé en devenant une fille de l'Eglise catholique romaine. La Vraie Fiancée de Jésus sera complètement sorti de l'enseignements faux de la prostituée, Eglise de Rome.

Le livre de l'Apocalypse appelle le faux Epouse du Christ "la mère des impudiques. " Les mères toujours engendrer des filles. Êtes-vous vraiment une fille juridique du Roi des rois ou êtes-vous une fille de la prostituée, Eglise de Rome?

Si vous êtes unis à l'Eglise catholique dans le baptême, puis la Bible vous appelle une fille de la mère ofHarlots et des Abominations de la terre. L'Église catholique est clairement la prostituée parle le livre des Révélations. La Bible nous dit que la prostituée prétend être la vraie fiancée de Christ assis sur la ville aux sept collines.

Il n'est pas une coïncidence que le Vatican est situé à Rome. Rome était connue depuis des siècles comme "la ville des sept collines." Apocalypse 17:1-9 identifie la grande prostituée: "Je vais vous montrer le jugement de la grande prostituée qui est assise sur les grandes eaux avec laquelle les rois de la terre commis la fornication . . . Et sur son front était un nom écrit, Mystère, Babylone la grande, la mère des impudiques et des abominations de la terre. J'ai vu la femme ivre avec le sang des saints et des martyrs de Jésus . . . Et ici, c'est l'esprit qui a de la sagesse. Les sept têtes sont sept montagnes, sur lesquelles la femme est assis "

Anciennes monnaies romaines appelé Rome "La ville des sept collines ". Le Vatican ne peut pas littéralement assis sur l'un de ces sept collines mais le fait que le Vatican est dans la ville de Rome elle-même prouve qu'elle est la mère des prostituées. Quelle autre institution a commis la fornication avec les rois spirituelle de la terre et a été coupable de

faire couler le sang des saints et des martyrs de Jésus ? Les annales de l'histoire prouve que l'Église Catholique Romaine

assassiné plus de 50 millions de personnes.

C'est pourquoi elle doit être celui qui prétend être l'agneaux épouse. Satan a clairement servi l'Eglise catholique pour corrompre le christianisme païen avec des idées issues de l'ancienne Babylone. Le concept des trois Personnes divines étant adoré comme un dieu est entré dans l'ancienne Babylone, pas la Bible. (Voir l'origine de la Trinité)

Qu'est-ce que la foi catholique? La foi catholique est le Credo athanasien trinitaire

" quiconque sera enregistrée; avant toutes choses, il est nécessaire qu'il détiennent la foi catholique. Que la foi sauf chacun ne garder ensemble et conjugal exempt de souillure doute qu'il va; sans périr éternellement.

Et la foi catholique, c'est ceci: que nous adorons un Dieu dans la Trinité et la Trinité dans l'unité.

Ni la confusion du personnes: ni divisant la substance. Pour il y a une personne du père, un autre du fils, un autre de l'Esprit Saint. . . Et dans cette trinité none est afore, ou après l'autre: aucune n'est supérieure ou inférieure à l'autre. Mais l'ensemble de trois personnes sont co-éternel ensemble et égal. De sorte qu'en toutes choses, comme il est dit, l'unité afore à Trinity, et la Trinité dans l'unité est d'être adoré. Il a par conséquent qui seront enregistrées : doit donc

penser de la Trinité. . ."

ET DE L'UNITÉ DES CONTRADICTIONS trinitaire de la théologie au début de l'histoire de l'Église

si le credo catholique Athanasienne est vrai, pourquoi ne pas l'apôtres du premier siècle graphiquement l'épeler pour nous? Pourquoi devons-nous dépendent de l'Église catholique romaine du cinquième siècle AD de l'énoncer pour nous plutôt que le premier siècle apôtres du Christ? Et si les spéculations de l'Athanase était vrai, pourquoi les premiers pères fondateurs de la trinitaire deuxième et troisième siècles tous enseignent que la prétendue Trinity de trois personnes n'étaient pas égal et co-éternelle? Il n'y a même pas un auteur chrétien au cours des trois premiers siècles de l'église au dossier qui ont noté qu'il y existait une croyance en l'coequality et la co-éternalité de la prétendue trois personnes d'une Trinité.

L'un des premiers apologistes trinitaire sur record a été Justin Martyr. Dans le milieu du deuxième siècle (environ 140-150 A.D.) Justin a écrit: "Jésus Christ . . . nous raisonnablement l'adorer, ayant appris qu'il est le Fils du vrai Dieu lui-même, et de le détenir en second lieu, et l'esprit prophétique dans le troisième . . . " (citation de Justin la première Apologie)

Justin plus écrit : " Il y a un deuxième Dieu après le Père, Jésus Christ le juste. " Nous avons ici une forte contradiction entre les enseignements de début de théologie Trinitaire et la Théologie Trinitaire du cinquième siècle. À Justin, Jésus est un deuxième Dieu qui est en deuxième place, (un subalterne moins puissante

position après le père) et l'Esprit Saint est en troisième place (un subalterne moins puissante position après le fils).

Les premiers écrivains trinitaire tous d'accord avec Justin. Ils enseignent que Jésus Christ a été une deuxième personne divine qui a été inférieur au Père et non égal avec lui. À la fin du deuxième siècle de Tertullien, écrit: "Le père et le fils diffèrent l'un de l'autre en mesure."

Origène était un enseignant trinitaire du troisième siècle. Origène enseigné que Jésus Christ a été "une deuxième Dieu d'une autre substance ou l'essence du Père." Origène plus écrit que Jésus est " la plus ancienne de toutes les créatures ". Origène enseigna clairement que Jésus était un deuxième Dieu qui a été créé. Pas égal et co-éternelle comme le dernier enseignement trinitaire du cinquième siècle et des siècles suivants ont enseigné.

Avec tellement de contradictions flagrantes entre le cinquième siècle Athansian Creed et les enseignements de tous les premiers enseignements de chaque auteur chrétien des trois premiers siècles de l'église? Plus étonnant encore est le fait que tous les premiers écrivains chrétienne apostolique post sur enregistrer qui avaient vécu à l'époque où se déroulaient les apôtres, non seulement n'a pas enseigné que Dieu est une trinité de trois personnes divines mais ils réellement enseigné une théologie qui convient avec la théologie pentecôtiste Oneness modernes.

Clement l Évêque de Rome (90-100 A.D.) - qui a été mentionné par Paul aux Philippiens 4:3 - enseigné dans 2 Clement 14:1- 5 que le Christ est l'Esprit Saint. " Si nous disons que . . . l'esprit est le Christ, alors il qui fait violence à l'Église ne fait violence à Christ. Un tel

homme ne partagera pas dans l'Esprit, qui est le Christ. Cette chair est en mesure de recevoir un aussi grand la vie et l'immortalité parce que l'Esprit Saint est étroitement reliée à celle-ci . . . "

*Remarquez comment Clement appelle l'esprit "Christ" et identifie ensuite cet esprit comme le " saint Esprit." L'enseignement de Clément est en harmonie avec l'enseignement du Christ. Jésus Cleary a déclaré qu'il est l'Esprit de Vérité, qui a été avec les disciples, mais doivent être dans les disciples à la Pentecôte.

Jésus dit clairement, ". . . l'Esprit de vérité . . . Il sera en vous. Je ne vais pas vous laisser comfortless, je viendrai à vous." Jean 14:18

Hermas, un prophète à Rome (environ 100 A.D.) - qui a été mentionnée par l'apôtre Paul dans Romains 16:14 - enseigne aussi que l'esprit du Fils et de l'Esprit Saint sont une seule et même :

"L'ange de repentir, il est venu me voir et m'a dit à moi, je veux vous montrer ce que le Saint Esprit, qui parle avec vous dans la forme de l'Eglise, a montré que vous; car l'esprit est le Fils de Dieu."

Jack N. Sparks, (a) les enregistrements trinitaire dans sa préface au pasteur de Hermas: "Vous n'auriez pas appeler Hermas un théologien précis. Sa terminologie en parlant du Fils et de l'Esprit Saint est tellement confus qu'il semble pour identifier les deux comme étant la même personne."

En outre, Hermas' a été reçu et Théologie reconnu par le regretté premier siècle et au début

du deuxième siècle romain Grapte Bishop's Clement et convient avec l'unicité Pentecostal scripturale croyance qu'il est nécessaire d'avoir de l'eau baptisés au nom de Jésus Christ pour entrer dans le royaume de Dieu:

"pourquoi est la tour construite sur l'eau? Comme je vous l'ai dit avant, vous êtes un sournois les Écritures et une relative à vous demander avec diligence. Eh bien, si vous chercher , vous trouverez la vérité. Écoutez donc pourquoi la tour est construite sur l'eau : parce que votre vie a été et sera sauvegardée par l'eau." Le Pasteur de Hermas/Visions Chapitre 11:5

"Avez-vous vu que les pierres qui est entré par le portique ont été placés dans la structure de la Tour (Tower utilisée symboliquement pour l'église), mais celles qui n'ont pas tellement entrez étaient retournés à leur place? . . Personne ne va entrer dans le royaume de Dieu à moins qu'il ne prenne son saint nom. Pour Si vous souhaitez saisir une ville et cette ville a été fortifiée et a une entrée autour, pourriez-vous entrer éventuellement cette ville sauf par la passerelle qu'il a? Si vous ne pouvez pas entrer dans la ville, sauf par l'entremise de son Gateway, donc, un homme ne peut entrer dans le royaume de Dieu

autre que par le nom du fils . . . Le portico [entrée] est le Fils de Dieu; c'est la seule entrée pour le Seigneur. . . Celui qui ne reçoit pas son nom ne peut entrer dans le royaume de Dieu." cite le berger des Hermas Chapitre 89:3-8

"Ils avaient besoin à venir jusqu'à travers l'eau afin d'être rendue vivante, sinon ils ne pouvaient pas entrer dans le royaume de Dieu à moins qu'ils mettent de côté le deadness de leur ancienne vie. Donc, même ceux qui se sont endormis reçu le sceau du Fils de Dieu et est entré dans le royaume de Dieu. Pour avant qu'il porte le nom du Fils de Dieu; l'homme est mort, et chaque fois qu'il a reçu le joint qu'il met de côté l'deadness et reçoit la vie. Pour que l'eau est le joint d'étanchéité. C'est pourquoi ils descendre dans l'eau et ils sont morts vivants." cite le berger des Hermas Chapitre 93:2-4

Remarque : Hermas était un premier siècle chrétien qui connaissait personnellement l'apôtre Paul (Romains 16:14). Depuis les annales de l'histoire de l'église prouver le berger des Hermas a été reçu et lu publiquement dans le premier siècle et au début du deuxième siècle de l'Église chrétienne romaine il est clair que l'église romaine originale croyait que tous les vrais croyants doit être baptisés au nom du Fils de Dieu, comme un joint d'étanchéité nécessaires pour pénétrer dans le

royaume de Dieu. Les enseignements des Hermas ont été reçues par la majorité des chrétiens qui a immédiatement succédé à l'apôtres du premier siècle. Étant donné que la majorité des premiers chrétiens qui a immédiatement succédé à l'apôtres originaux croyait le baptême au nom du Fils de Dieu pour pénétrer dans le royaume de

Dieu alors qu'il est logique de croire que cette croyance était enseignée à partir de l'apôtres originaux eux-mêmes.

Par conséquent l'apôtres originaux et les premiers chrétiens qui succède immédiatement à eux n'ont pas baptiser dans une prétendue Trinity de trois personnes divines mais dans le nom singulier du Fils de Dieu.

Ignatius était nommé le deuxième évêque d'Antioche par l'apôtre Jean. Les historiens conviennent qu'Ignatius' théologie a été Monarchian Modalistic - le terme utilisé pour l'Unitude savante la théologie. Ignatius écrit de Polycarpe :

" . . . et attendre de lui, qui est au-dessus de tous les temps, éternelle, invisible, mais pour notre saké rendu visible : impalpable, et

impraticables, encore pour nous sous réserve de souffrances ; endurant toutes sortes de façons pour notre salut."

historien Virginia Corwin écrit:

"Si un terme doit être choisi pour indiquer la tendance de sa pensée, Ignatius doit être dit pour être monarchian."

Remarque : Si Ignatius était Monarchian Modalistic en théologie [Oneness théologie], puis Polycarpe et la plupart des premiers chrétiens d'Asie mineure doit avoir été ainsi. Ignatius était en étroite communion avec les églises d'Asie Mineure et a écrit des lettres à ces églises et de Polycarpe l'évêque de Smyrne. Ce sont les églises en Asie mineure que les Apôtres eux-mêmes avaient fondé quelques décennies auparavant. Si Ignace, qui a été nommé l'évêque d'Antioche par l'apôtre Jean lui-même pensait à l'Unitude Théologie et ne connaissait pas cette doctrine d'une trinité de trois personnes divines, alors c'est un argument très fort à croire qu'Ignatius et le reste des églises d'Asie mineure doit avoir reçu l'unicité de la théologie de l'apôtres originaux qui a fondé ces églises.

Les apôtres originaux versé leur sang en fondation et établir de véritables Églises Chrétiennes avec la vraie doctrine chrétienne. Il est difficile de croire que la plupart des églises que l'apôtres originaux avaient fondé tout immédiatement quitté la foi dans l'apostasie dès que les apôtres originaux sont morts. Les annales de l'histoire de l'église de prouver que la majorité des premiers chrétiens transmis fidèlement sur la lumière de la vérité de la prochaine génération de croyants; mais comme chaque génération passée, de plus en plus de faux enseignements ont été ajoutés à l'institution qui s'est développé dans l'Église catholique romaine.

Par conséquent, nous pouvons voir clairement comment l'historique Église catholique a évolué au fil des siècles dans leur départ de la torche apostolique originelle de la vérité.

Jésus lui-même clairement que de nombreux faux enseignants entrerait en professant le Christianisme comme les loups déguisés en agneaux. Tout comme les loups cherchent à dévorer les proies à travers l'astuce de tellement de gens peu méfiants sont trompés en croyant que faux ministers sont vraie parce qu'ils extérieurement apparaisse Å Les hommes d'être vrais messagers du Christ. De nombreux professant des confessions chrétiennes prétendre être le vrai troupeau du Christ, mais leurs actes et doctrines ne sont pas les mêmes que le vrai troupeau du Christ que l'apôtres originaux a fondé. De véritables chrétiens recevra le véritable Evangile de Jésus Christ dans sa forme pure et simple et pure sans ajout ni atteinte à la parole de la vérité. L'apôtre Paul a en outre déclaré que ces loups en mouton n'a pas épargné le troupeau du Christ. En d'autres mots, l'entrée de fausses doctrines par le biais de faux enseignants pourrait tromper les gens de connaître Jésus et son Evangile vrai plan de salut.

Pourquoi est-il essentiel de croire en l'unicité de la théologie

Beaucoup professent les chrétiens sont opposés à tout ce qui entraîne la division entre les différentes confessions chrétiennes et les églises. Mais Jésus nous a averti que "pas tous que dit Å moi, Seigneur, Seigneur, qui entreront dans le royaume des cieux; mais celui qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux." (Matthieu 7:21)

La Bible enseigne clairement que la grande majorité de ceux qui professent le Christ dans les derniers jours ne seront pas enregistrées. Jésus s'écria,

"Entrez par la porte du détroit : Car large est la porte, spacieux est le chemin qui mène à la destruction, et nombreux y être qui y allez à : parce que Détroit est la porte d'embarquement, et étroit est le chemin qui mène vers la vie, et il y en a peu qui trouve." (Matthieu 7:13,14)

peu importe ce que nous voulons, de penser, les Écritures enseignent que la vaste majorité des professant croyants chrétiens n'entrera pas en la vie éternelle. La Parole de Dieu avertit en outre tous les professeurs du christianisme de se méfier des faux enseignants qui allait recevoir la promesse de l'Esprit Saint et prophétisent en son nom tout en trompant le peuple de Dieu comme des " travailleurs d'iniquité ". Jésus n'était pas une farce quand il nous a prévenus de se méfier des faux enseignants. Satan est un maître hypocrite qui a réussi à tromper la vaste majorité de professer les chrétiens. Il est donc extrêmement important que nous obéissons à Jude le verset 3 :

"Quand j'ai fait toute diligence pour écrire à toi de le salut commun, il était nécessaire pour moi d'écrire vers vous, et vous exhorter que vous devriez sérieusement à combattre pour la foi qui a été transmise aux saints une fois pour toutes." Avez-vous déjà pensé à combien de personnes sont vraiment prétendant [combats] pour que la foi? L'apôtre Paul était tellement pleurer sur le bientôt entrée de faux enseignement dans l'Église qu'il pleura nuit et jour avec larmes :

" Pour je sais, qu'après mon départ est grave parmi vous entrer le loup, ne ménage le troupeau . . . Par conséquent watch, et rappelez-vous, que par l'espace de trois ans, j'ai cessé de ne pas avertir chaque une nuit et jour avec larmes." (Actes 20:29-31)

*Remarquez que l'entrée de faux enseignement dans le christianisme causée l'Apôtre Paul à "mettre en garde tous les jours et une nuit avec larmes! S'il n'importe pas quelle doctrine vous croire alors pourquoi Paul pleurer sur faux enseignement?

Paul a écrit par l'inspiration de l'esprit que ces faux enseignants serait aussi affligeant les loups, "pas avare du troupeau" du Christ. En d'autres mots, l'entrée de faux enseignement causerait la trompé dans le troupeau du Christ à périr beaucoup comme des loups dévorent les brebis qui ne se doutent de rien. Paul aussi prédit la principale source de cet enseignement faux : il entrerait par philosophie païenne qui tournerait l'enseignement que "dans le Christ habite corporellement toute la plénitude de la divinité ".(Coloss. 2:8-12) bibliquement et historiquement, nous pouvons prouver que la doctrine de la Trinité est étrangère à la Bible (de philosophies païennes) et à la foi de la majorité des premiers chrétiens.

La première personne à utiliser le mot trinité a écrit que la grande majorité des croyants de son époque, la fin du iie siècle, a rejeté le concept de trois personnes divines comprenant la déité. Il a été appelé Tertullien majorité de deuxième siècle chrétiens " Monarchians Modalistic" la preuve historique prouve que Tertullien et beaucoup d'autres ont été utilisés par le grand séducteur de s'infiltrer dans le Christianisme avec la fausse doctrine de la Trinité. L'apôtre Paul a déclaré que ceux qui sont en proie à la Devil's périphériques ne seront pas épargnés!

Étant donné que Satan ne pouvait pas vaincre la vraie Église de Jésus Christ, il a décidé d'utiliser ouvertement ses démons de s'infiltrer dans le Christianisme en utilisant de faux enseignants à fausser l'original ne soit pas corrompue message du premier siècle apôtres. Les apôtres originaux savait par l'esprit que Satan aurait recours à de faux ministres de s'infiltrer dans le Christianisme afin de tromper les gens et les privent de la vrai salut qui a été livré à l'origine par les apôtres de Jésus Christ.

" Attention Afin que personne vous tricher avec la philosophie ou la tromperie, après l vain traditions des hommes, après les rudiments du monde et non pas après le Christ. Pour en lui [le Christ] habite corporellement toute la plénitude de la Divinité, corporellement." Colossiens 2:8-12 "car je sais ce qu'après mon départ est grave parmi vous entrer le loup, ne ménage le troupeau." Les actes 20-31

Qu'est-ce que MONARCHIANISM MODALISTIC?

Comment peut le monothéisme de réconcilier les chrétiens la foi chrétienne avec l'existence du Père, du Fils et du Saint Esprit? La grande majorité de la 1ère et 2ème siècle Chrétiens croyaient et enseigné Monarchianism Modalistic. Le mot "Modalistic ", de la racine du mot "Mode " signifie " . . . Une forme particulière ou de manifestation d'un substance sous-jacente." 1 Timothée 3:16 déclare que notre "Dieu s'est manifesté dans la chair ". Donc Modalistic enseignement professe la conviction que Dieu est un seul "hypostase" (substance ou en cours) qui se manifeste dans

différents modes d'existence encore continue d'éternellement existent comme un seul monarque.

Le mot monarque est tirée de deux racines de mots; mono, signifiant un; et ARCH, signification règle. D'où un Monarchian Modalistic est celui qui croit en un Dieu qui est une seule règle ou monarque plutôt que trois personnes divines d'une Trinité. Ce seul monarque a s'est manifesté dans différents modes de fonctionnement tout en restant un esprit sous-jacent ou d'une substance. Ainsi l'Éternel Dieu de manière modale comme le père (existe notre céleste Parent), fils (La

Parole éternelle de Dieu le Père fait chair comme notre Rédempteur), et de l'Esprit Saint (l'Esprit de Dieu le Père dans l'action

et l'émanation).

Tertullien Monarchian apparemment les appela parce qu'ils professent pour maintenir une stricte croyance en une seule monarchie détenus par un seul être divin, King, ou monarque, plutôt que trois personnes divines, ou des êtres. Tertullien a été forcé d'admettre que la majorité des croyants du deuxième siècle de notre ère ont été Monarchian et pas Trinitaire croyants :

" Pour être sûr, gens ordinaires, pas à les appeler ignorants et commun - dont la plus grande partie des croyants est toujours composée - dans la mesure où la règle de la foi se retire de nombreux dieux de la [païens] World à celui et le vrai Dieu, reculer à partir de l'économie (la trinité) . . . Ils sont constamment jeter l'accusation que nous prêchons deux dieux et trois dieux . . . Nous tenons, disent-ils, la monarchie ".

Des sons familiers! Ne pas l'unité des chrétiens d'aujourd'hui prêchent que ceux qui professent la croyance en trois Personnes divines d'une prétendue trinity prêchent deux et trois dieux? Depuis l'écrivain Trinitaire qui a inventé le terme " Trinité " a lui-même admis que la majorité des chrétiens ont été Monarchian (unicité) dans leur théologie à la fin du deuxième siècle, nous pouvons affirmer de façon convaincante que les Trinitaires étaient en minorité dans les 150 premières années après le décès du premier siècle apôtres du Christ.

Bien que Onene ss adeptes ne croient pas que l'histoire de l'église

devrait être utilisée pour prouver l'unicité position, c'est réconfortant pour nous de savoir que la vaste majorité des croyants chrétiens qui vivent dans les 150 premières années après la mort des apôtres originaux croyaient dans le même comme un précieux foi que nous tiennent tant à coeur aujourd'hui.

Depuis l'unicité de la théologie est l'enseignement clair du premier siècle apôtres eux-mêmes qu'il est sensé que la majorité des premiers chrétiens n'aurait pas automatiquement quitté le premier siècle foi apostolique immédiatement après les apôtres avaient tellement avec vigilance la vie répandu leur sang dans les églises qu'ils ont eux-mêmes créée. Paul's continuous avertissements au sujet de l'entrée de faux enseignants et ses commandes répétées à prêcher la saine doctrine doit ont alarmé la majorité des évêques apostolique qui réussi de poste le premier siècle apôtres.

Par conséquent, il est raisonnable de croire que la majorité des premiers chrétiens, qui ont succédé à l'apôtres originaux persévéraient dans la doctrine des Apôtres pour les deux premiers siècles de l'histoire chrétienne.

Le Martyre de Polycarpe au début du deuxième siècle les premiers chrétiens qui a immédiatement succédé à l'apôtres originaux n'étaient pas comme de nombreux professant chrétiens d'aujourd'hui qui ont compromis la Parole de Dieu pour échapper à des persécutions ou à obtenir un avantage. Les vrais Chrétiens doivent être disposés à obéir à la Parole de Dieu, même si elle aboutit à la torture et à la mort. La vraie foi en Jésus Christ vous permettra de "sortir du monde et être séparées" et à "ne pas toucher à ce qui est impur." La pure fiancée de Jésus Christ sera fidèle à sa vraie doctrine en se séparant de tous les enseignements impurs et restant fidèle à la Parole pure de Dieu comme il l' a été légué de l'apôtres originaux !

Les annales de l'histoire de l'Église démontre que la majorité des évêques qui a immédiatement succédé à l'apôtres fidèlement à prêcher les vrais continue Evangile tout aussi ardemment comme ils en avaient reçu des apôtres. Le survivant écrits des Pères apostoliques qui a immédiatement succédé à l'apôtres originaux prouvent sans l'ombre d'un doute qu'ils étaient l'Unitude en théologie et pas Trinitaire.

La majorité des croyants dans le deuxième siècle rejetée dès le début le Trinitarianisme

Tertullien écrivait: "Pour être sûr, gens ordinaires, pas à les appeler ignorants et commun - dont la plus grande partie des croyants est toujours composée - dans la mesure où la règle de la foi se retire de nombreux dieux du monde païen à celui et le vrai Dieu, reculer à partir de l'économie (la Trinité) . . . Ils sont constamment jeter l'accusation que nous prêchons deux dieux et trois dieux . . . Nous tenons, disent-ils, la monarchie ".

Par conséquent, la majorité des premiers chrétiens étaient appelés "Monarchians" parce qu'ils tenaient à la conviction que Dieu est un monarque indivisible plutôt que la croyance que Dieu est trois personnes divines (trois monarques). Chercheurs et historiens appellent souvent l'unité des chrétiens d'aujourd'hui "Monarchians Modalistic" parce qu'ils believethat aussi Dieu est un monarque de droit divin qui peut fonctionner dans différentes manifestations ou des modes d'existence tous en même temps tout en restant un seul esprit divin ou monarque. Par opposition, les Trinitaires professent la croyance en des adhérents trois égal esprit divin personnes qui règne ensemble comme une seule. Pourtant, s'il y avait en réalité trois esprit divin qu'il n'y aurait alors des personnes trois rois divins. Et s'il y a trois rois qui règne ensemble puis Dieu n'est pas vraiment un Dieu, mais trois dieux.

Ceux qui croient que Dieu est trois personnes divines séparées et distinctes pratiquent l'idolâtrie dans leurs coeurs et leurs esprits parce qu'ils utilisent habituellement l'imagerie mentale ou spirituelle de penser à Dieu comme trois esprit divin séparées et distinctes des personnes. Si nous pensons à Dieu comme trois personnes plutôt que d'un en fait, nous appliquons l'idolâtrie spirituelle dans nos coeurs et dans nos esprits. Les vrais adorateurs du Dieu le Père doivent l'adorer en esprit et en vérité. Nous ne devons jamais penser à trois personnes car divin Esprit Yahweh notre Dieu est un seul esprit étant - Pas trois !

La Vraie Fiancée de Christ va connaître sa véritable identité et ne seront pas

trompés en croyant que son Dieu est trois personnes avec

trois têtes spirit et trois organes. Les annales de l'histoire de prouver qu'

il y avait de nombreux trinities païen qui a précédé le christianisme. La

Vraie Fiancée de Christ ne seront pas trompés en croyant que Satan's mensonges

au sujet de Yahvé Dieu (son mari). La vraie Église seront

baptisés en son mari nom. Actes 4:12 déclare qu'il

n'y a de salut en aucun autre nom mais Jésus. Colossiens 3:17 commandes la vraie église à être baptisés au nom du Seigneur Jésus, pas dans les titres Père, Fils et Esprit Saint. Ces titres ne sont pas des noms à tous parce que la Bible appelle Satan lui-même un "père" et la Bible appelle les hommes méchants les "fils de Bélial." Voir notre livre, "vrai baptême chrétien, selon l'écriture et l'histoire.

L'adoration de trois divinités dans l'une antérieure à la chrétienté. Ci-dessus à gauche : Indian Trinity de trois personnes divines.

En bas à gauche: égyptienne Trinity de trois personnes divines. Droite : prétendu chrétien Trinity de trois personnes divines.

Recent Posts

See All

C O N T A C T

© 2016 | GLOBAL IMPACT MINISTRIES