难道形态论的诺斯替主义起来

“下面这本书已被翻译成中文的Google翻译。 我们很抱歉,这并不是一种完美的翻译,原书英文。”

难道形态论的诺斯替主义起来

Did Modalism Arise from Gnosticism

Steven Ritchie

是有历史证据证明却是出自Gnosticism吗?

或是阿里乌斯派信徒和更高版本中被称为空头理论弹簧Gnosticism柏拉图式的吗?

有的建议,早日Modalistic Monarchian的神学(称为教会神学的发展,从早期Gnostic构想的“demiurge"柏拉图式的希腊哲学。 有历史证据证明这一索赔吗?

有三种主要的原因为什么有的三神论者所要表明的是,却是Gnosticism。

1个。 首先,西蒙Magus,魔法师被转换成在撒马利亚的行为第八章,后来告诉我们,他自己是圣父、圣子、圣灵。

出于这一原因,有些修士们指称,西蒙Magus是第一次教的想法,却。 但是,更有可能的是,西蒙学习神学,教会却从第一世纪的《使徒信经》和后来自己的如果他是圣父、圣子、圣灵为一人。 如果使徒们教的神性的上帝是一个人为的父、子、圣灵,然后可能Simon复制了神学的使徒的指称,他本人是父、子、圣灵的作为一个人的。

很难想象,西蒙也不会有所影响的教理的《使徒信经》。 如果使徒也有教学三个神人的三一在第一世纪,然后Simon很可能会声称他是一名被指称的三人,而不是一个人展现自己所有的三个。

维基百科说,“Justin烈士(在他的道歉和失去工作的歪理邪说,有如用来作为他的主要来源)和爱任纽(Adversus Haereses)记录在领衔主演的《使徒信经》、西蒙Magus来到罗马,加入到自己的挥霍无度的女人的名字的海伦,他给出的就是他似乎是犹太人的儿子,在撒马利亚的父亲和其他国家之间的圣灵。 他的这种奇迹的魔法行为的统治时期的克劳狄斯,他被视为上帝,荣幸的雕像在岛上在台伯河边的两座桥跨,754(西莫尼Deo Sancto)、“西门的圣神”的鼻祖,二十六)。

在Justin的第一次道歉(二十六、lvi;"Dialogus c。 Tryphonem),他介绍了Simon是一名男子的煽动下,恶魔,自称是神。 Justin说,西蒙来到罗马统治时期的皇帝克劳迪乌斯和他的魔幻艺术赢得众多的追随者,使这些建在岛上在台伯河边的雕像,他是我的神性的题词:“锡安的圣神”。

在我的书中,题为“起源”,我提出了大量的历史数据,这些数据显示异教徒敬拜trinities团结一心。

例如,詹姆斯黑斯廷斯的信中写道“百科宗教和道德:

“在印度的宗教,如我们与三组布拉马、西瓦、毗湿奴、埃及宗教信仰的三组,Osiris ISIS智慧型双边电动吸乳器和Horus...也只有在历史的宗教,我们找到神看作是三一的。 一回顾,特别是Neo-Platonic意见的最高或最终的现实triadically派代表出席了会议。”

有人的修士们回应我的指控,三一的想法来自信奉异教,指称这撒旦的复制了三一的曲解成三个异教徒的神。 现在如果撒旦可以被复制和扭曲了所谓的神的三一,那么它也同样是可能的撒旦有复制和扭曲的一神论却由西蒙Magus。

自一体的却不告诉我们,任何男子的耶稣基督是神,却因为不相信练“术”,Simon Magus显然扭曲了一体的神学的使徒的吹捧自己是上帝的《圣经》。

2)其次,有些被称为学者都附有虚假产地来源标签的指称的撒伯里乌[423] Gnosticism讲授使用Sun和它的光辉的榜样父亲送儿子作为一线的自己(如""demiurge)。

在YouTube上的视频,先生斯普劳尔有意误导市民以为有Gnosticism和教义的撒伯里乌[423]因为撒伯里乌[423]使用了Sun作为一种比喻,父亲派他自己的光线到地球的儿子的化身。