SON PAPAS Católico Infalible?

'El libro siguiente ha sido traducido del inglés en el español por el Traductor Google. Pedimos perdón que este no es una traducción perfecta del libro original en inglés.'

SON PAPAS Católico infalible?

Are Catholic Popes Infallible?

STEVEN RITCHIE

La Iglesia Católica Romana enseña a sus seguidores que ella es la verdadera Iglesia fundada por Jesucristo a través de los apóstoles originales. Sin embargo, la mayoría de los católicos no son conscientes de que la Iglesia Romana ha desarrollado de manera tan drástica sus doctrinas lo largo de los siglos que si los primeros apóstoles del siglo de Cristo, o incluso los primeros Obispos de los siglos III y IV podrían entrar en el siglo XXI para escucharla enseñanzas de primera mano, ellos ni siquiera reconocerla como la misma Iglesia. Los primeros obispos no habrían estado familiarizados con el concepto de la infalibilidad del Papa que dirige la Iglesia como el "Vicario de Cristo", es decir, "en lugar de Cristo," ni se habrían conocido acerca de las últimas doctrinas católicas del purgatorio, las indulgencias, transubstanciación, oraciones a María y otros santos difuntos, la veneración de los santos, la asunción corporal de María, la veneración de la tradición católica sobre una autoridad igual a la escritura, y muchas otras doctrinas católicas que se formularon después de los primeros siglos de la era cristiana. Puesto que la Iglesia católica no puede reivindicar sus enseñanzas únicamente por el uso de la escritura, tanto la infalibilidad papal y la supuesta autoridad de la tradición oral ha usurpado la autoridad de las Escrituras del Nuevo Testamento.

A pesar de que la Iglesia Católica puede declarar oficialmente que el Nuevo Testamento tiene la misma autoridad con la tradición católica, la pura verdad está en las palabras de la católica Autor John O'Brien: "Grande como es nuestra reverencia por la Biblia, la razón y la experiencia nos obligan a decir que por sí sola no es una competencia, ni una guía segura en cuanto a qué hemos de creer ". Desde teólogos católicos no consideran a la Biblia como "guía segura" en cuanto a lo que son para creer "un tribunal competente", que siempre vuelven a sus supuestas tradiciones autoritarias tal como fue formulada durante siglos por los Papas quienes dicen hablaron con la inspiración infalible. El Catecismo Nueva Católica afirma: "La tarea de interpretar la Palabra de Dios con autenticidad ha sido confiado únicamente al Magisterio de la Iglesia, es decir, al Papa ..." autor católica, el cardenal Gibbons señala que la misma autoridad espiritual dado que el apóstol Pedro siempre ha residido y todavía reside en los Papas, o Obispos de Roma: "la Iglesia Católica enseña que el Señor confirió a San Pedro el primer lugar de honor y jurisdicción en el gobierno de toda su Iglesia, y que misma autoridad espiritual siempre ha residido en los papas, o los obispos de Roma, como los sucesores de San Pedro. en consecuencia, para ser verdaderos seguidores de Cristo a todos los cristianos, tanto entre el clero y los laicos, deben estar en comunión con la Sede de Roma, donde Peter gobierna en la persona de su sucesor ". En el año 1302 dC, el Papa Bonifacio escribió: "En consecuencia declaramos, estado, definimos y pronunciamos que es absolutamente necesario para la salvación para toda criatura humana que han de someterse al Romano Pontífice".

La mayoría de los católicos no son conscientes de que era el mismo Romano Pontífice, que utiliza "la fraseología ofensiva" en algunos de sus documentos públicos. De acuerdo con el papa Bonifacio, "para disfrutar de uno mismo y al acto carnal con la mujer o con los niños no es más un pecado que frotarse las manos de uno juntos." Según Historia de la Iglesia, de ciento diez obispos de Roma ahora han gobernado (los obispos romanos más tempranos no fueron llamados Papas). Si la doctrina católica romana de la infalibilidad papal fuera cierto, todos los obispos católicos y posteriores Papas habrían estado de acuerdo milagrosamente entre sí a través de los siglos. ¿Es esto realmente así?

La evidencia apunta abrumadoramente en sentido contrario. Los papas de Roma contradijo varias veces entre sí, anatemizó entre sí, y vivieron una vida inmoral. Sólo continuación se presentan algunos de los muchos ejemplos. 1. Obispo Liberio firmó el Arian Sirmio Credo que negaba la divinidad de Cristo;el próximo Papa en línea ratificó el Credo Trinitario. 2. El Papa Honorio contradice tantos Papas que fue anatematizado (es decir, maldita) por los consejos y papas durante siglos. De acuerdo con el obispo católico Luitprand de Cremona, que vivió en la época de Juan XII 955 dC: "No señora honesta atrevido a mostrarse en público, para el Papa Juan no tenía ningún respeto, ya sea para las chicas solteras, casadas o viudas, que eran Asegúrese de sean contaminados por él, incluso en las tumbas de los santos apóstoles Pedro y Pablo ". 3. El Papa Alejandro VI (1492-1503) vivió en incesto público con su hermana y dos a su propia hija, Lucrecia, de quien, se dice, que tenía un niño. En 1501 llevó a cabo una orgía de sexo en el Vaticano. 4. En el siglo IX el Papa Esteban VI trajeron ex Formoso a un juicio por desenterrar su cadáver de la tumba y colocar el cuerpo en un trono. Formoso fue juzgado culpable de herejía, sus ropas brillantes fueron arrancados de su carne podrida, sus dedos se cortaron, y su cuerpo fue arrastrado por las calles de Roma y arrojados al río Tíber. Por lo tanto, un Papa condenó claramente otra. 5. Sin embargo, para hacer las cosas aún peor para los católicos que confían en la supuesta infalibilidad de la Oficina del Papa, el segundo sucesor del papa Esteban tenía el cuerpo de Formoso, que un monje había dibujado desde el río Tíber, reinterred con todos los honores. órdenes oficiales Formosus 'fueron luego declarados válidos. A continuación, un futuro Papa, Sergio III se dio la vuelta y declaró que el Papa Esteban era correcta y Formoso estaba mal. 6. La lista es interminable. Papa Eugenio IV condenado a Juana de Arco para ser quemado vivo como una bruja. A continuación, un futuro Papa se dio la vuelta y le declaró ser un santo. 7. Sixto V tenía una versión de la Biblia preparó el que declaró que es exacta. Apenas dos años más tarde, el papa Clemente VIII declaró que esta versión estaba lleno de errores. 8. Incluso hoy evolucionistas les encanta usar el argumento de que se trataba de los Papas de Roma, que condenaron el astrónomo Galileo para su correcta visión del sistema solar y el universo. Si la infalibilidad papal se prueba que es una teoría errónea, ya que la evidencia histórica anterior indica claramente, a continuación, todas las doctrinas añadidas de la Iglesia Católica Romana, debe ponerse en cuestión.

Y si la infalibilidad papal se prueba que es falso, entonces toda la autoridad de la tradición católica que se había desarrollado a lo largo de los siglos por numerosas Papas no se puede confiar tan verdaderamente autorizada ni vinculante para la Iglesia de Dios. Todos los católicos deben examinar seriamente las tradiciones católicas a la luz de las escrituras autorizadas que se hayan entregado con precisión a nosotros por apóstoles y profetas de Cristo.El apóstol Pablo escribió a los cristianos de Efeso en Efesios 2:20 que la Iglesia está edificada "sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo." No se menciona nada de la infalibilidad papal que cambiaría las creencias Iglesias lo largo de milenios. Muy por el contrario, el apóstol Pablo declaró como se registra en Hechos 20:27 "No he rehuido anunciaros todo el consejo de Dios." Sin embargo, la romana Iglesia hoy nos diría que los apóstoles no declarar todo el consejo de Dios para nosotros en las Sagradas Escrituras, ni tampoco lo hacen un trabajo competente. ¿Quiénes somos para creer? Los primeros apóstoles de Cristo del siglo, o las papas romanas?

Romanos teólogos católicos usan Mateo 16: 13-19 para afirmar que la Iglesia fue construida sobre el fundamento de Pedro como el apóstol principal y que todos los Obispos de Roma posteriores que fueron nombrados después de la muerte de Peter se da automáticamente la autoridad de Pedro. No las palabras de Cristo como está registrado en el capítulo dieciséis Matthew realmente probar el punto de vista católico romano? "Viniendo Jesús a la región de Cesarea de Filipo, preguntó a sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del Hombre Y ellos dijeron: Unos dicen que eres Juan el Bautista: algunos, Elías; y otros, Jeremías o uno de los profetas. él les dijo: Pero, ¿quién decís que soy yo? Respondiendo Simón Pedro, dijo: tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. y respondiendo Jesús, le dijo: Bienaventurado eres, Simón Bar Jona, porque carne y sangre no ha revelado a ti, sino mi Padre que está en los cielos y también os digo, que tú eres Pedro {Petros = piedra}, y sobre esta roca [Petra =. masa de roca] edificaré mi iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella y yo te daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos; y todo. . lo que desatares en la tierra será desatado en el cielo Entonces mandó a sus discípulos que a nadie dijesen que él era Jesús el Cristo (Mateo 16: 13-20). la cuestión objeto en el texto anterior no es "quién es Peter ", sino más bien," que es Cristo?

"Dado que el tema objeto era" quién dicen que soy yo, "el contexto exige que la revelación Pedro recibió del Padre Celestial no se trataba de que Pedro era, sino más bien, que era ¿Cristo?número de verso veinte prueba de esta interpretación para ser exactos, "Entonces mandó a sus discípulos que a nadie dijesen que él era Jesús el Cristo." Las llaves del reino de los cielos es la revelación divina que Jesús es el Cristo. La Iglesia de Dios no pudo haber sido construida sobre Pedro como el jefe de la roca fundamental, porque las Escrituras afirman que Jesús es la única roca fundacional jefe de nuestra salvación. La Biblia misma prueba que Jesús es el único principal piedra fundamental sobre la cual la iglesia se ha construido! Jesús hizo el estado que Pedro era una piedra importante en la proclamación del Evangelio. Fue Pedro quien utiliza las teclas Unido para desbloquear inicialmente la puerta de la salvación de los Judios (Hechos 2), a los Samaritanos (Hechos 8), y para los gentiles (Hechos 10). Pablo escribió en Efesios 2:20 que la verdadera Iglesia está edificada "sobre el fundamento de los apóstoles ..." No "apóstol", pero "los apóstoles". No hay absolutamente ninguna mención en cualquier otras escrituras que prueban que Pedro era la cabeza de la Iglesia universal.

Por otra parte, Jesús no dijo, "eres Petros (una piedra) y sobre esta Petros (piedra) edificaré mi Iglesia ..." Jesús dice claramente: "eres Petros (una piedra) y sobre esta Petra (Rock Massive ) edificaré mi Iglesia ... "Dado que no existen pasajes paralelos que demuestren que solo Pedro es la roca o de base sobre la que se construye la Iglesia, sin embargo, hay numerosas escrituras que prueban que Jesucristo es la roca o base sobre la cual la Iglesia se construye, es una deducción más lógica que la verdadera Iglesia de Dios vivo se basa en Jesucristo como el "gran roca" o "la piedra angular." (Efesios 2:20) que el lector honesto oración en cuenta lo siguiente Escrituras: "me publicará el nombre de Jehová: Engrandeced á nuestro Dios, Él es la Roca." (Deuteronomio 32: 3,4) "No hay santo como Jehová; porque no hay otro fuera de ti, ni hay roca como nuestro Dios "(1 Samuel 2: 2)." el Señor es mi roca, y mi fortaleza, y mi libertador "(2 Samuel 22: 2)." Porque ¿quién es Dios, sino sólo Jehová? ¿Y quién es fuerte sino nuestro Dios "(2 Samuel 22:32)" El Señor es mi roca, y mi fortaleza, y mi libertador?. "(Salmo 18: 2)" En verdad mi alma espera en Dios: de él viene mi salvación. El solamente es mi roca y mi salvación "(Salmo 62: 1,2)". Y se acordaron de que Dios era su refugio, Y el Dios Altísimo su redentor "(Salmo 78:35)" Venid, cantemos.