Faderns Helige Ande blev Sonen

Detta är en ofullständig översättning från engelska originaldokumentet som har översatts av Google översättningsprogram. Om du talar engelska och vill fungera som en webb minister att svara på människors frågor i ditt modersmål; eller om du vill hjälpa oss att förbättra noggrannheten i översättningen, vänligen skicka ett meddelande till oss.

 

 

 

 

Det finns en tydlig skillnad mellan Gud som Fadern och Gud som senare manifesterade sig i köttet som Gud med oss som en sann människa. Därför Fadern och Sonen förhållande aldrig inträffat i tid förrän Fadern blev människa som en sann människa. För skrifterna att Fadern ensam är den ende sanne Guden som också blev människa som en sann människa "barn föds" och "son ges" som kallas "Mighty Gud" och "den evige Fadern" att hans sanna gudomliga identitet (Jesaja 9: 6 KJV- "Ty ett barn är fött, oss som en son ges: och regeringen är på hans knuffar: och hans namn skall vara: Underbar i råd, väldig Gud, evig fader, Fridsfursten.), men en son som hans sanna mänskliga identitet.

Även skrifterna tydligt kallar Sonen "Mighty Gud" och "Evig fader" treenighetsläran hävdar att Sonen är inte Fadern och Fadern är inte Sonen. Därför, om skrifterna bevisa att Sonen är den Helige Ande Fadern och den Helige Ande Fadern blev människa som Sonen, då hela treenighetsläran kollapsar.

 

Helige Ande FADERN blev människa som Kristus BARN

 

Oneness teologen Jason Dulle sammanfattade likheterna och skillnaderna mellan den Oneness synen på Gud förkroppsligad och trinitära vyn i sin online-svar på en trinitarisk:

 

"Skriften skiljer aldrig mellan gudom Sonen och gudom Fadern, men alla distinktioner är mellan Gud som han existerar överallt och transcendent och Gud som han existerar som en verklig människa. Distinktionen är inte i gudomen, men i mänskligheten av Jesus Kristus ... Oneness troende och trinitarer är liknande i det 1. båda tror på en Gud; 2. båda tror att Fadern, Sonen och Anden är Gud; 3. både erkänna att Skriften gör en åtskillnad mellan Fadern, Sonen och Anden; 4. båda tror att Guds Son dog på korset, och inte Fadern; 5. båda tror att Jesus bad till Fadern, och inte själv (Jason Dulle svar på "A trinitar kamp med Oneness Läran" - www.OnenessPentecostal.com) . "

 

Det har varit min iakttagelse under de år som många trinitarer ofta förvirrad över vad Oneness-rörelsen faktiskt tror. Många hävdar felaktigt att vi säger att det inte finns någon ontologisk skillnad mellan Fadern och Sonen som helst. Således, de ofta hånar oss genom att låtsas att vi tror att Fadern som Fadern faktiskt dog på korset eller att mannen Kristus Jesus faktiskt bad för sig själv som Fadern. Alla kunniga Oneness anhängare tror att Gud blev en sann människa i inkarnation genom jungfru med "en (distinkt mänskligt) liv i sig själv (Joh 5:26;. Hebr 2:17 SFB -" han blev helt mänsklig på alla sätt " ) "för att lida, be, och dö för våra synder. Således är många trinitarer felaktigt hävdade att vi förnekar någon åtskillnad mellan Gud som Gud (Fadern) och Gud med oss som en man (sonen) som var "göras fullt människa i alla sätt" (Heb. 02:17 SFB) . Men detta är inte vad vi säger, som Gud som Gud inte kan vara "fullständigt människa på alla sätt" (Heb. 02:17 SFB) utan att bryta mot sådana passager som Numbers 23:19 ( "Gud är inte en människa") och Malachi 3: 6 ( "jag är HERREN, jag ändrar inte"). Vad vi faktiskt bekräftar att människan Kristus Jesus som son till den levande Guden är inte "Gud med oss" ontologiskt som Gud, utan snarare "Gud med oss" som en sann mänsklig son (en man) som kunde be ( Lukas 5:16), att ledas av den Helige Ande (Matteus 4: 1 "Jesus leddes av Anden ut i öknen"), och "växa i visdom och resning och nåd inför Gud och män (Luk 02:52 ). "Ty Gud som Gud Fadern är inte ontologiskt en man som kan" be "och vara" frestas av det onda "(Jakob 1:13" Gud kan inte frestas av det onda "). Inte heller kan Gud som Fadern ontologiskt lida och dö på korset för våra synder (Numbers 23:19 - "Gud är inte en människa").

 

Jason Dulle fortsatte med att redogöra för de stora skillnaderna mellan Oneness och trinitar positioner:

 

"Oneness (O) troende och trinitarer (T) skiljer sig i att 1. T (trinitarer) tror att en Gud består av tre eviga personer medan O (Enhet) anser att en Gud är en person; 2. T (trinitarer) tror att den andra personen i Treenigheten blev inkarnerad medan O (Enhet) menar att Fadern, som är en person, blev inkarnerad som Guds Son, 3. T (trinitarer) tror att Sonen är evigt medan O (Enhet) menar att sonen inte existerade förrän inkarnationen, eftersom begreppet avser Gud som han existerar som en människa, och inte som han existerar i hans avgörande gudom ; 4. T (trinitarer) se de bibliska skillnaderna mellan Fadern och Sonen att vara en skillnad i både personlighet och kött, medan O (Enhet) anser att alla skillnader är ett resultat av förhållandet mellan Guds Ande till den inkarnerade Gud- man. Eftersom det avser kristologi, då är skillnaden mellan trinitarer (T) och enhet (O) troende att de säger att det var den andra personen i treenigheten, inte Fadern, som blev människa, medan vi har gjort gällande att en Gud, känd som Fadern, blev människa. Jesu vittnesmål var att Fadern var i honom (Joh 10:38; 14: 10-11; 17:21), och att de som såg honom såg Fadern (Joh 14: 7-11). Jesus är den uttryckliga bilden av Faderns person (hebreiska 1: 3). Trinitarer har svårt att förklara dessa verser, eftersom de hävdar att den andra personen blev kött. Om så är fallet, och Fadern är inte förkroppsligas, varför Jesus säga alltid Fadern var i honom, och aldrig säga den andra personen var i honom (Jason Dulle svar på "A trinitar kamp med Oneness Läran" - www. OnenessPentecostal.com) ? "

 

Oneness teologen Jason Dulle korrekt beskrivs de viktigaste områdena i avtalet och oenighet mellan enhet och trinitar positioner som backar upp allt jag har undervisat. Jag utmanar alla som läser den här boken för att ärligt undersöka alla bibliska bevis med sanna och ädla hjärtan för att se om Oneness teologiska position vi delar faktiskt matchar Bibeln eller inte. För alla sanna efterföljare till Jesus Kristus måste vara villiga att "undersöka skrifterna" och vara "ädel" som de Berean judar gjorde när de undersökte skrifterna att se om de saker som apostlarna undervisade var sant eller inte ( "Nu Bereans var mer ädel än thessalonikerna, för de fick meddelandet med stor iver och undersökte skrifterna varje dag för att se om dessa läror var sant. som ett resultat många av dem trodde, tillsammans med ganska några framträdande grekisk kvinnor och män. "- Apg 17: 11-12 BSB).

 

Den bibliska bevis visar att Sonen är mannen som hade en början genom sin jungfru befruktning och avla medan Faderns Helige Ande är den gudomliga identitet som blev människa som Kristusbarnet.

 

Lukas 1:35 "Den helige Ande skall komma över dig, och kraft från den Högste skall vila över dig, och därför den heliga barn skall kallas Guds Son."

Matthew 01:20 "... inte vara rädd för att ta Maria, din hustru; för barn som har tänkts ut i henne är av (i översätts från "ek" = "av") den Helige Ande. "

 

Kristus Jesus påstod sig ha "kom ner från himlen" (Joh 06:38 "Jag har kommit ner från himlen"), men den enda anden person vi hitta kommer ner från himlen för att bli Kristusbarnet är den helige Ande (Luk 1: 35 och Matthew 01:20). Matthew 01:20 visar att Kristus barnet inte var tänkt "ur" en påstådd Gud Sonen, men "i den heliga ande" av den allestädes närvarande himmelske Fader själv ( "det barn som har tänkts ut i henne är ur Helige Ande "- Matt 01:20). Detta förklarar varför Jesus talade alltid om hans gudomlighet som Faderns snarare än som en påstådd coequally distinkt gudomlig Son ( "Herre, visa oss Fadern och det kommer att vara tillräckligt för oss ... Har jag varit så lång tid med dig och har du inte känner mig Philip den som har sett mig har sett Fadern? "- Joh 14: 7-9 /" den som tror på mig, inte tror på mig utan på honom som har sänt mig den som ser mig ser som har sänt. me "- Johannes 12:. 44-45). Det är svårt att föreställa sig en coequally distinkt sann Gud Sonen person säger: "Den som har sett mig har sett Fadern" (Joh 14: 8-9) och "Den som ser mig ser honom som har sänt mig" (Joh 12 : 45) om han var faktiskt en coequally distinkt sann Gud Sonen Person inkarnerade snarare än Gud Fadern inkarnerad som människa. För en påstådd distinkt sann Gud Sonen person borde ha sagt: "Den som har sett mig har sett evigt distinkta Gud Sonen" och "den som tror på mig tror på JÄMLIK gudomlige Son." I stället, Jesus sade tydligt att till se honom och att tro på honom är att tro på den gudomliga identitet Fadern. Var finns då den gudomliga värdighet och trovärdighet av den påstådda andra gudomliga Gud Sonen person och den påstådda tredje gudomliga Gud den helige Ande Person of the Trinitarian begreppet Gudomen?

 

DEN HELIGA ANDEN TILLHANDAHÅLLS manlig kromosomuppsättning och BLODGRUPP TILL Jesusbarnet

 

"Han (sonen) är ljusstyrkan (apaugasma =" reflekterade ljus ") av hans härlighet (Faderns härlighet) och express bilden (charakter = en" reproduktion "," avtryck "eller" kopia "göras från en original- att vara den "representation" av den ursprungliga) Hans person (Faderns ursprungliga person - hypostasis = "subtance av att vara" - Hebreerbrevet 1: 3 KJV).

 

Här finner vi i skrifterna bevis för att Fadern själv levererade hans mirakulösa gudomliga substans vara i inkarnation att producera Jesusbarnet med "återge" själv som en "tryckt kopia" av sin egen ursprungliga "Substans av att vara" (se Charakter och hypostasis i Hebreerbrevet 1: 3) som en helt komplett människa i jungfru. Ty om Guds Son var tänkt som en inkarnation av en påstådd Gud Sonen, hur är det att närvaron av den Helige Andes person kom över Maria (Luk 01:35 ) att tänka Kristusbarnet och inte förekomsten av en påstådd Gud Sonen person? Lukas 01:35 anger tydligt att "den helige Ande skall komma över dig" (jungfru) och "av den anledningen att barnet skall kallas Guds Son." Även om vi finner många hänvisningar till den allestädes närvarande Helige Ande befintliga hela hebreiska Skriften, vi aldrig hitta en pre-existerande levande Son någonstans från Genesis till Malaki.Detta faktum i sig bör fungera som en röd flagga för alla dem som har lurats till att tro på en påstådd tidlös, evigt distinkt Heavenly Gud Sonen.

 

Ängeln talade till Joseph, "... det barn som har tänkts ut i henne är av (lit. ek," ur ") den Helige Ande." Matteus 01:20

 

Sammanhanget i Hebreerbrevet 1: 3 ger obestridliga bevis för att Sonen är ljusstyrkan Faderns ära och uttryck bilden av hans person (Faderns person eller "Essence of Being") som blev en människa i jungfru. Eftersom Matteus 1:20 tydligt informerar oss om att Jesusbarnet producerades [ek] "ur" den "Essence of Being" av "den Helige Ande" ( "... barnet som har tänkts ut i henne är av (lyser . ek, "ur") den Helige Ande "- Matt 1:20), vi vet att den helige Ande måste vara Faderns Helige Ande som härstammade på jungfru. Detta är mycket problematiskt för trinitär läran som hävdar att en distinkt Gud Sonen blev människa och inte den Helige Ande Fadern. Hebreerbrevet 1: 3 anges att Sonen reproducerades från Faderns Essence av att vara medan Matthew 01:20 konstaterar att Sonen reproducerades från den Helige Andes Essence of Being ( "... barnet som har tänkts ut i henne är [ek] UT av den Helige Ande "- Matt 01:20).. Det enda sättet att harmonisera bibliska uppgifter är att tro att den helige Andes Essence of Being är samma gudomlig person som Fadern, som blev människa som bevisar Oneness Modalism medan vederlägga trinitarism, Arianism, och Unitarian socinianism. Därför vikten av skrifterna bevis för att gudomlighet den Helige Ande den ende sanne Guden Fadern förenades med mänskligheten genom Marias ägg ( "Gud sände sin Son gjorde [ek] av en kvinna" - Gal 4.: 4) att bli en distinkt man som Son den levande guden.

 

Lukas 1:35 informerar oss varför Sonen kallas Son i första hand ( "den helige Ande skall komma över dig ... av den anledningen barnet som skall födas av dig skall kallas Guds Son" - Luk 1: 35). Sonen kallas Guds Son på grund av hans mirakulösa jungfru befruktning [ek] "av en kvinna" [Mary - Gal. 4: 4] och [ek] "av den helige Ande" (Matt 01:18, 20). Ingen skrift i hela Bibeln ger oss någonsin annan anledning till varför Guds Son kallas annat än Nya testamentets skäl som anges i Lukas 01:35 Son. I själva verket ingen skrift i hela Bibeln någonsin säger att sonen som en son har alltid funnits som en påstådd tidlös Gud Sonen person hela evighet (Ps. 2: 7; Heb 1: 5, John 5:26 ) som är helt river den trinitar läran.

 

"Som Fadern har liv i sig själv, så har han beviljade sonen att ha liv i sig själv" (Joh 05:26 ).

 

Här kan vi tydligt se att sonen är mannen och mannen är son som beviljades en distinkt människoliv av Fadern. Gud Fadern beviljade en distinkt liv till det mänskliga son naturligt leverera sina egna manliga kromosomer från sin egen "Substans av att vara" (Hypostasis) som "återges" eller "tryckt" i den mänskliga ägg av jungfru (Heb 1.: 3;. Heb 02:14 . -17) Eftersom Gud Fadern är en ande som inte har kött och blod (Joh 04:23:24 ), vi vet att Faderns essensen av att vara mirakulöst levereras manliga kromosomer och DNA inom jungfru att producera Kristusbarnet. för om Fadern inte bidrog manliga kromosomer i jungfru då Jesus inte kunde ha utformats och föddes som en manlig barn, som Mary skulle ha gett upphov till en kvinnlig klon av sig själv.

 

BLOD GUDS

 

Apg 20:28 faktiskt säger: "... Guds församling som han har köpt med sitt eget blod ..." Även om det finns olika läsarter av Apg 20:28 , vikten av bevis pekar mot Guds eget blod som frasen "Church of God" används i hela Nya testamentet, men aldrig "kyrka Herren." Ellicott s kommentar säger: "Det faktum att någon annanstans Paulus talar alltid av" Church of God "(t.ex. ett Kor 1: 2; 2Corinthians 1: 1, Gal 1:13 ; 1 Tess 2:14 ., Et al) och aldrig "kyrkan av Herrens" är mycket övertygande bevis för att den korrekta behandlingen bör vara "Guds kyrka som han har köpt med sitt eget blod" snarare än "kyrkan Herren." Clement av Alexandria har den tidigaste kristna vittnesbörd om att texten handlar om "blod Gud" (sen 2: aårhundradet, Quis dyk, c. 34) snarare än blod "Herren."

 

Författare Deborah Bohn skrev, "De flesta celler i kroppen innehåller 46 kromosomer, men pappas spermier och mammas ägg varje innehåller bara 23 kromosomer. När ägg möter spermier, de förenas för att bilda de 46 kromosomer en enda cell som snabbt kommer att dela tills det blir de cirka 100 biljoner ignorans celler som du kärleksfullt blöja, foder och jollra till hela dagen. Varje kromosom bär många gener, som också kommer i par. Eftersom hälften av ditt barns gener kommer från mamma och den andra hälften kommer från pappa, är sannolikheten för ett barn att få någon särskild gen som liknar sannolikheten för att vända ett mynt. Låter som att förutsäga möjliga kombinationer som utgör barnets utseende och personlighet ska vara enkelt, eller hur? Ingen sådan tur. Endast ett fåtal egenskaper, såsom blodgrupp, styrs av en enda gen par (paret av gener som erhållits från båda föräldrarna). "(Deborah Bohn, Babble.com)

 

Richard hallick skrev, "typ Människoblod bestäms av kodominant alleler. En allel är en av flera olika former av genetisk information som är närvarande i vårt DNA vid ett specifikt läge på en specifik kromosom. Det finns tre olika alleler för människors blodgrupp, känd som jag A, I B, och jag. För enkelhetens skull kan vi kalla dessa alleler A (för I A), B (för I B),och O (för i). Var och en av oss har två ABO blodgrupp alleler, eftersom vi varje ärva en blodtyp allel från vår biologiska mor och en från vår biologiska far. "(Richard B. hallick, University of Arizona, © 1997, http://www.blc.arizona.edu )

 

Här finner vi vetenskapliga bevis för att Kristus blodgrupp hade varit "out of Mary" (Gal 4: 4.) Sin mor och "ut av den Helige Ande" (Matt 01:20) som sin far. Så i viss mening, kan vi säga att Jesu blod är blod Gud för att Guds Ande mirakulöst bidragit till blod Jesusbarnet. Även om Jesu blod är inte ontologiskt Guds blod, kan vi konstatera att Kristi blod tillhör Gud som blev en man i inkarnation genom jungfru eftersom Jesu blod tillhör "den evige Fadern" (Jesaja 9: 6) vars egen helige Ande blev människa som en mänsklig son.

 

Eftersom Kristusbarnet hade någon biologisk far, den Helige Ande Gud själv som steg ned på jungfru hade mirakulöst leverera manliga kromosomer och den manliga blodgrupp att göra Jesus Kristus en verklig manlig avkomma. Därför kan Jesus sägas bära kromosomer och blodgrupp av Maria och från Gud själv. Därför, i en viss mening, den fysiska kroppen av Jesus kan kallas kropp Gud och blod Gud för att Gud själv blev man genom jungfru [Notera: Köttet Jesu kan inte sägas vara "gudomlig kött" men eftersom Gud blev en av oss att rädda oss, är den fysiska kroppen av Jesus Guds nyligen antagna människokroppen.]

 

DEN HELIGA ANDEN kom ner från himlen ATT BLI Jesusbarnet

 

John 03:13 ISV, "Ingen har gått upp till himlen utom den som kom ner från himlen, Människosonen som är i himlen."

 

Vi vet att Enok och Elia båda upp till himlen (Genesis 5: 21-24; 2 Kung 2: 11-12). Därför måste Kristus ha inneburit att ingen lever på jorden under Jesu tid hade gått upp till himlen.Långt efter Kristus himmelsfärd, uppgav Paul att hans ande sannolikt togs ur sin kropp i "den tredje himlen" eftersom han sade, "vare sig i kroppen eller utanför kroppen, jag vet inte, Gud vet." Paul sade han hörde "outsägliga ord" i himlen ", som en människa inte är tillåtet att tala" (2 Kor 12: 2-4). Således verkar det som Paulus mänskliga anden kort hade uppstigit till himlen precis som det framgår också att den mänskliga anden av Jesus kort hade stigit upp till himlen för att se och höra himmelska saker samtidigt fanns på jorden som en människa. Ändå skillnad Paul som senare hade gått upp till himlen som en ändlig man, Jesus som den oändliga Gud kunde komma ner från himlen medan existerande i himlen vid precis samma tidpunkt.

 

Johannes Döparen som avses till Jesus när han sade, "Den som kommer ovanifrån är framför allt den som är på jorden är från jorden och talar om jorden. Den som kommer från himlen är framför allt. "John 3:31 NASB

 

John användning av orden: "Den som kommer från himlen är framför allt", när man beskriver Jesus i Joh 3:31 pekar på en sann Gud Ef 4:10 "som står över alla" som vår "en Gud och Fader, som är framför allt genom alla och i alla. "för vem men Gud ensam kan sägas vara" framför allt? "Jesus kom klart ned från himlen som den Helige Ande Gud Fadern inkarnerad som en sann människa. Det är därför Jesus är den gudomliga identitet själv som Immanuel, "Gud med oss", som är "framför allt" av Hans skapelse.

 

Det råder inget tvivel om att inom ramen för John kapitel tre är att ta itu med Jesus Kristus som "Den som kommer från himlen." Johannes talade om Jesus som den enda mannen som någonsin kom från himlen samtidigt finns i himlen ( "även Människosonen som är i himlen "- John 3:13) eftersom endast Jesus som Gud med oss som en människa är den som fortsatte att förbli" framför allt "som Gud i himlen samtidigt existerande som en människa på jorden. John kontrasterade då den "som kommer från himlen" som "är framför allt" med människor "på jorden", eftersom ingen annan än Jesus kan sägas ha kommit ner från himlen medan existerande i himlen samtidigt. Profeterna, inklusive John, var män på jorden som fått fullmakt från himlen för att predika Guds ord och ge Guds bud till folket. Det är mot denna bakgrund som Jesus sade att Johannes dop var "från himlen (Matt 21:25)", men ingen vanlig dödlig profet någonsin skulle kunna säga att han faktiskt kom ner "från himlen" ( "Jag kom ner från himlen" - John 6:38) samtidigt som man fortsätter att vara i himlen som Herren "framför allt" (Joh 03:13 "även Människosonen som är i himlen", John 03:31 "den som kommer från himlen är framför allt" ).

 

Detsamma gäller i ett Kor 15:47 som tydligt anger att den första människan Adam härrör från att skapas på jorden medan Herren Jesus hade sin verkliga ursprung som "Herren från himlen (1 Kor. 15:47 KJV)." 1 Kor 15: 45-47 NASB, "Så står det skrivet:" Den första människan, Adam, blev en levande varelse "den siste Adam blev en livgivande ande.. 46Emellertid är det andliga inte först, men den naturliga; då det andliga. 47 Den första människan är från jorden, jordnära; den andra människan är från himlen. "

 

Lägg märke till kontrasten mellan Adam och Jesus. Ramen för ett Kor 15: 45-47 behandlar Adam som den första människan vars ursprung var "från jorden, jordiskt," men "den andra människan är från himlen" eftersom hans ursprung kom från himlen. Adam kunde aldrig ha sagts att komma från himlen. I motsats, Jesus kom från himlen för att han existerar också som Guds Ande som härstammade på jungfru Maria ( "den helige Ande skall komma över dig" - Luk 1:35). Det är därför apostlarna identifierade "Kristi Ande" som den helige Ande (Romarbrevet 8: 9 "Guds Ande bor i er nu om någon har inte Kristi Ande ....") Som "var i" profeterna (1 Peter 1:11 "Kristi Ande var i dem", 2 Peter 1:21 "heliga Guds män talade som de flyttades av den helige Ande") och som var att "Andlig Rock" som följde Israels i öknen (1 Kor 10: 1-4., 9 " Vi bör inte testa Kristus, som en del av dem gjorde "). Eftersom den grekiska texten i 1 Kor 10: 9 stater att Israels "testat Kristus" (den grekiska texten säger Christos), vi vet att Kristus är Israels Rock som är att Guds Ande Fadern som Israels testas i vildmarken.

 

John 06:38 (KJV) "Ty jag har kommit ned från himlen för att göra min vilja, utan hans vilja som har sänt mig."

 

Eftersom ingen vers i Bibeln någonsin säger att Gud som Gud har mer än en gudomlig vilja och medvetande, vet vi att Gud antog också en ny mänsklig natur och kommer när hans egen helige Ande "kom ner från himlen" att bli Jesusbarnet ( John 5:26 säger: "Han har gett Sonen ett liv i sig själv"). Således var Jesus talar som en helt komplett människa när han påstod sig ha kommit ner från himlen (imperfekt) att anta en mänsklig natur och kommer som en tydlig mänsklig son med "ett liv i sig själv" (Joh 05:26). Därför en människa, Kristus Jesus visste genom uppenbarelse att han hade kommit ner från himlen som Guds Ande innan han blev Kristusbarnet med en tydlig mänsklig vilja.

 

Medan Guds profeter fått fullmakt från himlen, ingen av profeterna har sagt att de kom ner från himlen som Jesus. Vi vet att himmelska änglar och Guds helige Ande omtalas som kommer ner eller fallande från himlen, men ingen skrift eller judisk litteratur som jag är medveten om någonsin talade om en man som kom ner från himlen som skrifterna säger om Jesus. Därför är Jesus Kristus klart "Han" som drack av kött och blod (Heb 02:14 KJV -. "När barnen är delaktiga av kött och blod, han också själv också deltog i samma") som den som "delad i sin mänsklighet" (Heb. 02:14 BSB) att "gjort ... helt human in every way" (Heb. 02:17) som en sann människa som lever bland män som kunde drabbas och dö för våra synder. Om Jesus föddes som bara en ren man utan preexistens, hur kunde Jesus kallas den som "är Herren från himlen (" Den första människan är från jorden, jordisk, den andra människan är Herren från himlen "- en Cor. 15:47, Websters bibel~~POS=TRUNC) som "Gud" som "manifesterades i köttet, rättfärdigad i anden ... (1 Tim. 3:16)."

 

SCRIPTURE informerar oss om att Guds Ande och Andarna av änglarna komma ner från himlen

 

Matthew 3:16 (NASB) "Efter att ha döpt, Jesus kom upp ur vattnet; och skåda, himlarna öppnades, och han såg Guds ande komma ner som en duva och belysning på honom ... "

John 1:32 (NASB) "John vittnade sade: 'Jag har sett Anden fallande som en duva från himlen, och han förblev över honom."

 

Den allestädes närvarande helige Ande Gud Fadern, som härstammade på jungfru vara "uppenbarad i köttet" (1 Tim. 3:16) och "ta del av kött och blod" (Heb. 02:14) som Jesusbarnet ( Matthew 01:20 konstaterar att Kristusbarnet gjordes "av den Helige Ande"), senare ner från himlen vid Kristi dop (Joh 1:32) för att visa Johannes att Jesus var den sanne Messias. Ängeln informerade Maria att den Helige Ande skulle stiga ned från himlen (Luk 01:32 - "den helige Ande skall komma över dig") att göra Kristusbarnet som "återges kopia" (Hebreerbrevet 1: 3 "charakter" betyder "reproduktion "eller" kopia ") av Faderns" Substance of Being "(Hebreerbrevet 1: 3 -" hypostasis "betyder" ämne "eller" essensen av att vara ") som en helt komplett människa.Därför vet vi att den Helige Ande Fadern, som blev Kristusbarnet fortsatte också att vara allestädes närvarande Ande Fadern som ständigt ledde och fyllde Jesus som en sann människa som lever bland män.

 

Ingen människa i skriften, annat än Jesus, någonsin påstod sig ha kommit ner från himlen eftersom endast änglar och Gud själv har kommit ner från himlen under de senaste historiska räkenskaper inspirerade skrift. För ingen människa någonsin har fysiskt skapats i himlen för att bli en man en andra gång ner på jorden genom att födas av en kvinna.Även heliga änglar har kommit ner från himlen för att framstå som män (Genesis 18-19), har ingen ängla skapelse någonsin komma ner från himlen för att födas som en människa ( "För vilken av änglarna har han någonsin sagt," du är min son denna dag har jag fött dig ' "Heb.1: 5; Psaltaren 2: 7). För Gud har aldrig sagt till någon av änglarna, "Du är min son i dag har jag fött dig" (Ps. 2: 7; Heb 1: 5).

 

Daniel 04:13 (ESV) "Jag såg i en syn på mitt huvud som jag låg i sängen, och se, en iakttagare, en helig man, kom ner från himlen."

 

Skriften informerar oss om att Guds Ande och de himmelska änglarna kan komma ner från himlen, men ingen människa profet någonsin påstod sig ha kommit ner från himlen samtidigt finns i himlen vid precis samma tidpunkt annan än Jesus (Joh 03:13 - "även Sonen man som är i himlen ") - som tydligt tillbaka Arianism (Jesus är en speciell änglalik skapelse) och Unitarian socinianism (Jesus är bara en speciell man med någon egentlig preexistens). Eftersom vår himmelske Fader har sagt: "Det finns ingen som mig" i Jesaja 46: 9, kan Guds Son sanna identitet inte ha varit en änglalik skapelse (Arianism) eller bara en man med ingen existens utanför sin mänsklighet (socinianism) . Endast Gud har den gudomliga attribut av allestädes närvarande (som i himlen och på jorden samtidigt) för att höra och svara på böner ( "Om du ska fråga vad som helst i mitt namn, skall jag göra det" - John 14:14 ) som tydligt vederlägger Arianism (Jehovas vittnen) och Unitarian socinianism (det 21: a århundradet reformationen teologi). För vem, men Gud kan vara närvarande överallt för att kunna se hela mänskligheten för att kunna höra och besvara deras böner?

 

Den Helige Ande är Hjälparen ( "Advocate / Intercessor")

 

Johannes 14:26 "Men advokaten (Paraclete =" Advocate / Intercessor "), den heliga anden, som Fadern skall sända i mitt namn, han skall lära er allt och påminna er om allt som jag sa till dig . "

 

Gud som Gud kan inte förespråka eller ingripa till Gud eftersom Gud som Gud är den högsta Gudomen som inte kan förespråka eller förbön för någon. Men Gud som man i inkarnation genom jungfru kan medla till Gud på uppdrag av mänskligheten. För skrifterna hävdar att Gud, som fortsatte att existera oföränderligt i himlen blev också en tydlig man i inkarnation (Matthew 1:23 - "Gud med oss",. 1 Tim 3:16 - "Gud uppenbarad i köttet" ; Hebreerbrevet 2: 14-17 - "När barnen är delaktiga av kött och blod, han också delade i vår mänsklighet ... gjordes fullt människa i alla sätt"). Romarbrevet 8: 26-27 informera oss att den Helige Ande Gud "gör förbön för de heliga enligt Guds vilja." Vilket bevisar att den Helige Ande är Anden som blev människa som vår Paraclete ( "advokat" / "medlare ") i syfte att förespråka och medla till Fadern (Luk 01:35, Matt 01:20, 1 Tim 2: 5.; Johannes 14: 16-18; 1 Joh 2: 1).

 

JESUS är den Helige Ande

 

1 Kor 12: 3-5 (BSB) säger: "Därför jag informera er om att ingen som talar genom Guds Ande säger:" Jesus vara förbannade, "och ingen kan säga," Jesus är Herre " utom genom den helige Ande . 4 Det finns olika gåvor, men det samma anda. 5There finns olika ministerier, men samma Herren . ... "

 

Sammanhanget 1 Kor 12: 3-5 informerar oss om att ingen kan hävda att "Jesus är Herre" (vers 3) med insikten att Jesus är "samma ande" (vers 4) som "samme Herre" (vers 4) utan att få uppenbarelse från den Helige Ande Gud själv. Treenighetsläran lär att Anden är inte Herren Jesus och att Herren Jesus är inte Anden. Ändå samband med 1 Kor 12: 3-5 tar tydligt Herren "Jesus" som "samme Herre" som är "samma ande" [den heliga anden]. Paulus upprepade sig själv genom att hävda att "Herren är Anden" i 2 Kor 3:17 inom ramen för bekräftar "Kristus Jesus (A) Herren" (2 Kor 4: 5.) . För ingen kan veta den verkliga identiteten på Jesus förutom att det ges till honom från Guds Ande (Joh 06:44 / Lukas 10:22 " Ingen vet vem det Sonen är utom den Fadern, och ingen vet vem det Fadern är utom den Sonen och dem som den Sonen väljer att uppenbara honom " ) .

 

Den Helige Ande är helt frånvarande från Kristi ord i Lukas 10:22: "Ingen vet vem Sonen är utom Fadern, och ingen vet vem Fadern är utom Sonen och dem som Sonen väljer att avslöja honom. "Eftersom det är omöjligt för den Helige Ande Gud att inte veta vem Sonen är, vi vet att den Helige Ande Guds Ande Fadern, som är också den samma Ande Sonen i inkarnation genom jungfru . Guds sanna utvalda kommer att ha denna uppenbarelse (Luk 10:22 - "väljer att avslöja honom") , men de som inte får denna uppenbarelse fortfarande förblindade av Djävulen ( "om vårt evangelium döljas det gömt dem som går förlorade , i vilken gud denna ålder har förblindat sinnen dem som tror inte, så ljuset av den härliga evangelium Kristus som är Guds avbild [Fadern] bör lysa dem ") .

 

1 Kor 12: 3 säger klart, "Jesus är Herre." 2 Kor. 03:17 fortsätter med att konstatera att "Herren är Anden." Eftersom Paulus skrev också i 2 Kor. 4: 5, "vi predikar inte oss själva utan Kristus Jesus Herren", vi vet att "Herren är Anden" (2 Kor 3:17.) Tas upp i 1 Kor. 12: 4-6 ( "Därför jag informera er om att ingen som talar genom Guds Ande säger:" Jesus vara förbannade, "och ingen kan säga," Jesus är Herre "utom genom den helige Ande fyra. Det är olika gåvor, men det samma anda. 5There olika ministerier, men samma Herren. ... "). Trinitär doktrin är tänkt att tro att Sonen är inte den Helige Ande och den Helige Ande är inte Sonen. Men säger skriften tydligt att "Herren (Sonen) är Anden."

 

1 Kor. 12: 4-5 säger, "Nu finns det sorter av gåvor, men samma anda, och det finns sorter av departement, och samme Herre.." Eftersom "Jesus är Herre" i 1 Kor. 12: 3, måste han vara den som behandlas som "samma anda" och som "samme Herre" i vers fyra och fem. När vi jämför dessa fakta med Romarbrevet 8: 9, Joh 14: 16-18, och Kol 1:27 finner vi att Jesus är den inneboende helige Ande Gud själv ( "Nu är du inte i köttet utan i Anden, om det är sant att Guds Ande bor i er nu om någon har inte Kristi Ande han är ingen av hans "- Rom 8: 9).". Lägg märke till hur "Guds Ande" kallas "samme Herre" som "Kristi Ande."

 

Johannes 14: 16-18 "Jag skall be Fadern, och han kommer att ge dig en annan avgörande (Paraclete -" Advocate / Intercessor "), att han kan vara med dig för evigt; 17that är sanningens Ande, som världen inte kan ta emot, eftersom det inte ser honom eller känner honom, men du känner honom eftersom han förblir med dig och kommer att vara i er. 18 "Jag kommer inte att lämna dig som föräldralösa, jag skall komma till er ..."

 

Eftersom Johannes 14:26 identifierar den helige Ande som "Hjälparen" (Advocate / förebedjare), och Johannes 14: 16-18 identifierar Jesus som "Hjälparen" (Advocate / Intercessor), Jesus Herren måste vara samma Helige Ande Fadern som blev människa som Sonen. Annars kan ett påstått coequally distinkt Gud den helige Ande inte sägas vara JÄMLIK samtidigt förespråka och förbön för mänskligheten som en "medlare" (en go mellan) mellan Gud och män (1 Tim 2: 5.) . Hur kan en påstådd icke-inkarnerade Gud Anden Person sägas vara en "Hjälparen" som "förespråkar" och "medlar" för mänskligheten? Kan Gud som Gud medla till Gud? Eftersom Jesus är vår enda "medlare" som vår "förespråkare", "medlare" och "medlare mellan Gud och män" (1 Tim 2: 5.) , Måste den inneboende helige Ande vara "Ande hans Son (Gal. 4: 6) "som" gör förbön för de heliga enligt Guds vilja " (Rom 8: 26-27.) . Sammanhanget i Romarbrevet 8: 9, 26-27, 34 visar att "Kristus Jesus" är den helige Ande som "ber för oss" (Rom 8:34.) .

 

1 Joh 2: 1 identifieras JESUS ​​AS Hjälparen (den Helige Ande) "... vi har en avgörande (Paraclete) med Fadern, Jesus Kristus som är rättfärdig ..."

 

Rom 8: 9: "Men du är inte i köttet, men i Anden, om så att andan i Gud (den Helige Ande) bor i dig. Nu om någon har inte Kristi Ande, han hör icke honom till. "

 

Endast Oneness teologi lär att Faderns Helige Ande kom ned från himlen för att bli en människa som "Kristi Ande." Detta förklarar varför "Guds Ande" och "Kristi Ande" omtalas omväxlande som precis samma inneboende anden . I motsats, trinitarisk teologi lär att en andra coequally distinkt Gud Sonen person kom ner från himlen för att bli en mänsklig Son. En sådan felaktig idé är mycket problematisk för trinitar position eftersom Skriften visar att den Helige Ande kom ned från himlen (Luk 01:35) att föreställa sig Jesusbarnet som var "gjord av den helige Ande" (Matt 01:20) snarare än av en påstådd coequally distinkt Gud Sonen person.

 

Kan en Gud Sonen har lediga himlen för att bli en mänsklig Son?

 

Medan de flesta trinitära forskare och teologer erkänna att en påstådd JÄMLIK Gud Sonen aldrig förlorat hans gudomliga egenskaper genom nödstoppet himlen för att bli en människa, de flesta låg trinitarer och även några vetenskapliga trinitar apologet Jag har samtalade med bekänna en tro att en Gud Sonen lämnade himlen och tillfälligt förlorade sin rund gudomliga egenskaper för att bli en man i inkarnation. Båda trinitar vyer är problematiska av flera skäl. Därför jag presentera en detaljerad Oneness svar förklarar varför både Trinitarian åsikter inte kan få harmoni till alla skrifterna data.

 

Trinitarer som tror att en Gud Sonen förlorade sin allestädes närvarande och gudomliga egenskaper genom nödstoppet himlen för att bli en människa, vanligen använda den välbekanta kenosis vyn genom missförstånd innebörden av "tömma" (grekiska - "Keno") i Filipperbrevet 2: 5-9 i sitt tänkande. De antar att en Gud Sonen tömde sig från sin gudomliga egenskaper för att bli en man. Men hur kan Gud upphöra att vara Gud för en stund utan att bryta mot Malaki 3: 6 ( "Jag är HERREN, ändrar jag inte") och Hebreerbrevet 13: 8 ( "Jesus Kristus är densamme i går, i dag och i evighet") ?

 

Enligt trinitar lärd, RC Sproul, "Om Gud lade av en av Hans egenskaper, genomgår oföränderlig en mutation, det oändliga plötsligt slutar vara oändligt,. Det skulle vara slutet av universum" (RC Sproul, "Hur kunde Jesus vara både gudomlig och mänsklig?") ( Http://www.ntslibrary.com/Online-Library-How-Could-Jesus-Be-Both-Divine-and-Human.htm .)

 

Under underrubriken "Kenotic teologi" Trinitarian Teolog Dan Musick skrev,

 

"De flesta kenoticists tror att Kristus gav upp sitt suveräna herravälde när blir förkroppsligad. De följer samma logik som arierna, men de är lurade att tro deras Kristus är fortfarande Gud. Dessa kan klassificeras som neo-Arians. "

 

Dan Musick är själv en trinitär, men han lätt medger att trinitarer som tror att Kristus gav upp sin gudomliga attribut för att bli en människa "skulle kunna klassificeras som NEO-Arians." Arianism förnekar hela Kristi gudom eftersom Arianism lär en god människa mindre snarare än en JÄMLIK God Person.

 

Under "Konsekvenserna av Kenotic teologi," Dan Musick fortsatte med att skriva,

 

"Om genom att bli människa, Kristus gav upp användningen av hans gudomliga egenskaper på något sätt, då han var inte suverän. Om Jesus inte var suveräna under sin jordiska verksamhet, då han inte var Gud. Om han inte var Gud, Ordet som var Gud (Joh.1: 1) blev aldrig kött - bara en del av Word gjorde. Och namnet "Immanuel", vilket betyder "Gud med oss" (NAS Matthew 01:23) , är en lögn, och Guds ord är inte sant ... För att Gud Sonen att överge sin suveränitet på något sätt skulle han ha att ändra sin karaktär eller vara. Detta skulle Gud aldrig göra. "Jag är den jag är" (NAS Ex. 03:14) . "Men du är densamme, och dina år inte kommer till ett slut." (NAS Ps 102:. 27) . "Jesus Kristus är densamme i går och i dag, ja och för evigt." (NAS Heb 13: 8.) ". (Från Dan Musick s on line artikel med titeln," kenosis, Kristus avstod, Filipperbrevet 2: 7 "- Editor, MA i teologi, Wheaton Graduate School, 1978.)

 

Inspirerade skrift själv bevisar att det är omöjligt för den sanna Abrahams, Isaks och Jakobs att ändra genom att lämna sina rund gudomliga attribut i himlen när han blev en man. För Jesus inte säga, "innan Abraham var, var jag", som om han var en gång den stora JAG ÄR innan han förlorade sin gudomliga närvaro och gudomliga attribut av nödstoppet himlen. När Jesus sade, "innan Abraham var jag" han sade att han fortfarande existerade som den stora allestädes närvarande "JAG ÄR" som den sanne Guden som samtidigt existerade som Gud i himlen samt befintliga som "Gud" män på jorden som en man bland män. Därför Jesus var fortfarande stor "JAG ÄR" som alltid fylld himmel och jord både i evighet, och även när han vandrade denna jord som en man.

 

Jesus informerade oss i Johannes 3:13 att han samtidigt fanns i himlen och på jorden samtidigt. Eftersom det är omöjligt för en ren människa att vara i himlen och på jorden vid samma tid, vi vet att han var tvungen att ta itu med sin sanna identitet som den allestädes närvarande Ande Gud som fyller himmel och jord. För den verkliga identiteten på Människosonen (Människosonen är Son mänskligheten genom Maria), är samma gudomliga person som samtidigt existerade som "Mighty Gud" och "Evig fader" (Jesaja 9: 6) i himlen stundboningen på jorden som en människa.

 

En oinformerad trinitar svarade mig genom att skriva: "Du har Fadern, byta till Sonen. LOL. Det är en förändring. Och även förlora sina gudomliga egenskaper. "Denna entusiastisk trinitära försvarade sin ändliga tanken att sonen förlorade sin gudomliga närvaro och attribut i himlen för att bli en man. Så i hans tänkande, Fadern hade också att förlora sin gudomliga närvaro och attribut i himlen för att bli en man.

 

Här är hur jag svarade "Nej vers i skrifterna någonsin säger att Fadern ändras till Sonen genom att lämna eller förlora sin gudomliga egenskaper för att bli en man. För skrifterna informerar oss om att Jesus är "arm HERRENS," som människo arm vår himmelske Fader själv avslöjade (Se Jesaja 52:10; 53: 1, 59:16) . Kan fars arm vara en annan distinkt gudomlig person från sig själv? Om Jesus är armen av en HERREN Gud Sonen, då HERREN person kunde inte ha lämnat himlen i inkarnation. Så antingen sätt, er uppfattning att Gud utrymd himlen att bli en människa är helt felaktigt. "

 

Jag fortsatte: "Nu om en påstådd Gud Sonen aldrig lämnat himlen i inkarnation, så har du också ett dilemma för att förklara hur en allestädes närvarande Gud Sonen kunde agera och tala i himlen, samtidigt som agerar och talar i jorden som en människa . Detta låter också som om du har två Son Personer: En Gud Sonen och en mänsklig son som kunde tala och agera oberoende av varandra. Således kan trinitarer också inte intellektuellt förklara hur den allestädes närvarande Gud kan bli en sann människa genom jungfru samtidigt behålla sin allestädes närvarande och gudomliga attribut i himlen.

 

Ingen människa kan tillräckligt beskriva den mirakulösa arten av inkarnationen, eftersom Bibeln säger att det var ett mirakel (ett övernaturligt "tecken" - Jesaja 07:14) . Irenaeus (en andra århundradet kristen författare) skrev att det är "obeskrivlig" till fullo förstå hur "Sonen har producerats av Fadern."

 

"Om någon säger till oss" hur då var sonen Producerad av Fadern? " Vi svarar på honom, att ingen människa förstår att PRODUKTION OCH GENERATION eller ringa eller vilket namn man kan beskriva sin generation, som är i själva verket helt OBESKRIVLIG ... men Fadern bara som födde, och Sonen som var född. Eftersom därför hans generation är outsägligt, för dem som strävar anges generationer och produktioner kan inte vara rätt i sitt sinne, eftersom de förbinder sig att beskriva saker som är obeskrivlig. " (Citerat av Johannes Quasten, Patrology Vol. 1, Page 295)

 

Ingen ändlig mänsklig varelse kan tillräckligt beskriva hur Gud producerade en son från sin egen essens av att vara (Heb 1: 3.) Som en helt komplett människa. Som en sann människa genom jungfrufödsel, är Jesus inte ontologiskt Gud som Gud, eftersom Jesus är Gud med oss ​​som en sann människa. Gud var inte ontologiskt en man före inkarnationen och han är inte ontologiskt en man efter inkarnationen heller. För kött Jesus är inte bokstavligen Gud som Gud; inte heller är den mänskliga anden av Jesus bokstavligen Gud som Gud. För när Gud blev människa, blev han något ontologiskt skild från Gud, en sann människa.

 

En ivrig trinitar skrev: "Gud är allestädes närvarande, han är dåtid, nutid och framtid. Han är bortom vår lilla dimensionell förståelse. "Jag först respekterade henne för en sådan klok och biblisk uttalande. Men sedan hon fortsatte med att skriva att en Gud Sonen lämnade himlen för att bli en man. Därför var hon bekände att två Gud personer var alltid allestädes närvarande, dåtid, nutid och i framtiden, medan den andra Gud person var inte alltid allestädes närvarande.

 

Jag har funnit att de flesta bekännande trinitarer felaktigt tror att det är omöjligt för Gud att stanna kvar i himlen samtidigt bli en man som "armen HERRENS" själv avslöjade att rädda sitt folk från deras synder. Det är därför mänskliga sinnen började utveckla trinitarian läran. För våra ändliga sinnen har svårt att fathoming hur Gud kunde agera och tala i mer än en geografisk ort på en gång. Men ger den mirakulösa natur allestädes närvarande Gud honom att kunna agera och tala som Gud i himlen samtidigt som agerar och talar oberoende som en sann människa bland män för att rädda oss.

 

Trinitarer som tror att en Gud Sonen tömde sig av hans gudomliga egenskaper har en påstådd JÄMLIK Gud Sonen ändra (i strid med Mal 3: 6. Och Hebr 13: 8.) Genom att inte återstår "den samme igår, idag och i evighet . "den sanna identitet gudomlighet Jesus måste vara densamma i himlen medan han blev samtidigt en sann människa som kunde be och frestas. Ty om HERREN som Gud någonsin skulle kunna ändra genom att förlora någon av sina gudomliga egenskaper, då Malaki 3: 6 (Malaki 3: 6, "Jag är HERREN, jag ändrar inte") och Hebreerbrevet 13: 8 (Heb 13: 8. "Jesus Kristus är densamme i går idag och för evigt ") skulle vara osant.

 

Endast Fadern i himlen vet allting, medan det mänskliga barnet föddes och son ges kunde inte ha vetat allt i sina mänskliga begränsningar (Mark 13:32) . Jesus klart "växte i visdom och resning (Luk 02:52) ." Den Allsmäktige som den Allsmäktige kan inte "växa i visdom", men "Immanuel, Gud med oss" som en sann människa kan "växa i visdom" samt " be "och vara" frestas av djävulen. "

 

Mark 13:32 presenterar bara ett problem för trinitarer. För hur kunde "ingen vet dagen eller timmen, nej inte änglarna i himlen, eller Sonen, ingen utom Fadern ensam?" Hur kan en påstådd JÄMLIK allvetande Gud den helige Ande inte vet något? Och om majoriteten av trinitära teologer var korrekta i att bekräfta att en Gud Sonen förlorade aldrig sin allestädes närvarande i himlen när han blev samtidigt en man, hur kunde en Gud Sonen, som borde ha också varit i himlen som en Son (Joh 3 : 13) stundboningen på jorden som en människa, inte heller känner till dagen och stunden för hans egen andra kommer? För texten tydligt: "Ingen vet dagen eller timmen ... nej, inte änglarna i himlen, inte heller Sonen, men Fadern allena (Mark 13:32) ." Den inspirerade texten behandlar individer i himlen samt som individer på jorden. Även trinitarer inte kan svara på dessa frågor, Oneness troende har inga problem att förstå denna till synes svåra passagen. En påstådd allestädes närvarande Gud Sonen i himlen skulle ha känt dagen och stunden för Kristi återkomst medan den jordiska son inte skulle ha känt att tiden. Således kan det inte finnas någon Heavenly andra Gud Sonen Person som bor i himlen utanför Sonens människans existens på jorden (Joh 05:26) . Eftersom den helige Ande är ande Fadern är den helige Ande som inte nämns i Markus 13:32 tillsammans med Fadern. Därför kunde det inte bli tydlig Heavenly Gud den helige Ande Person heller. Det är därför som Jesus sade att fadern ensam "vet" "dagen och timmen" Kristi andra tillkommelse. För den helige Ande av Fadern enbart är "den ende sanne Guden" (Joh 17: 3), som vet allt.

 

Jag har redan visat att den Helige Ande Fadern är den sanna gudomlighet Sonens som behöll sin allestädes närvarande och gudomliga attribut i himlen medan han samtidigt funnits som en människa på jorden. Således finns det inget sätt att tro på Kristi gudom annan än att tro att Jesus existerar utanför inkarnation som oföränderliga "fadern ensam" som vet allt medan sonen är mannen som inte vet allt. För Gud som Gud är Fadern utanför inkarnation som vet allting, medan Sonen är "Gud med oss" som en man inne i inkarnation som inte vet allt.

 

Ingen trinitar någonsin kunnat svara på min utmaning att citera en enda vers där Jesus någonsin hävdade sin egen gudomliga identitet som coequally distinkt Gud Sonen person bredvid Fadern. Jesus erkände alltid att gudomen i honom var Fadern, men han påstod aldrig att det gudomliga i honom var någonsin en tydlig Gud Sonen person. Så där är det gudomliga värdighet och trovärdighet av den så kallade Trinitarian Gud Sonen person?

 

Jesus sade tydligt: ​​"Den som har sett mig, har sett Fadern (Joh 14: 9)."

 

"Och Jesus ropade och sade:" Den som tror på mig, inte tror på mig utan på honom som har sänt mig. . Den som ser mig ser honom som har sänt mig "Joh 12: 44-45

 

Här ser vi att se Jesus är inte att se en coequally distinkt Gud Sonen person, utan att se Jesus är att se den gudomliga personen i Fadern. Och att tro på Jesus är inte att tro på en coequally distinkt Gud Sonen person, utan att tro på Jesus är att tro på gudom den ende sanne Guden fadern. För en sann Gud som är Fadern, producerade också en "uttrycklig bild av hans person (Heb 1: 3. KJV) " som en helt komplett människa i inkarnation genom jungfru för att rädda oss.

 

En Anden fyllde profet från Indien hörde Jesus säga till honom, "Människan har också en naturlig önskan att han skulle se honom i vem han tror och som älskar honom. Men Fadern kan inte ses, för han är av naturen obegripligt, och den som vill förstå honom måste ha samma karaktär. Men människan är ett begripligt varelse, och är så kan inte se Gud. Men eftersom Gud kärlek och han har gett människan samma fakultet av kärlek, därför, i syfte att det sug efter kärlek kan uppfyllas, antog han en existensform som man kan förstå. Därmed blev han man, och hans barn med alla änglar kan se honom och njuta av honom (Kol I.15, II.9) . Därför sade jag att den som har sett mig har sett Fadern (Joh xiv.9-10) . Och även när man är i form av mannen jag heter Sonen, jag är den eviga och evig Fader (Jes IX.6.) ". (På master Fötter, kapitel 1, Manifestation Guds närvaro, Avsnitt 2: 1, genom Sadhu Sundar Singh)

 

De tidigaste kristna som omedelbart lyckades det första århundradet apostlarna undervisade också hela mänskligheten och gudomlighet Jesus Kristus precis som jag undervisar i denna bok. Clemens av Rom var en första århundradet biskop som lärdes ut av det första århundradet apostlarna. Clement skrev att vi borde tänka på Jesus Kristus som Guds egen .

 

"Bröder, är det passande att du bör tänka på Jesus Kristus som Guds - som domare över levande och döda ." 2 Clement kapitel 1

 

2 Clement, kapitel ett, fortsätter med att staten " Jesus Kristus lämnas att lida för vår skull. Vilken avkastning, då skall vi göra honom eller vad frukt som ska vara värd det som har gett oss? För verkligen hur bra är de fördelar som vi är skyldiga till honom! Han har nådigt gett oss ljus; Som en far , har han kallat oss söner; Han har räddat oss när vi var redo att dö. [Lägg märke till att det inte finns något i texten att indikera att ämnet har ändrats från Jesus Kristus till Gud Fader. Därför Clemens av Rom identifierade Jesus Kristus som "fadern"] . Vad beröm, då ska vi ge honom, eller vilken avkastning skall vi göra för de saker som vi har fått? "

 

2 Clement 14: 3-4 säger att den Helige Ande är "Anden som är Kristus."

 

"... Den helige Ande ... vakta kött som du kan ta del av den (heliga) Ande . Om vi nu säger att köttet är kyrkan som Anden är Kristus , då sannerligen den som har vanärat köttet har vanärat kyrkan. En sådan, alltså inte får ta del av Anden som är Kristus . "

2 Clement tydligt att den Helige Ande är "Anden som är Kristus." Senare trinitarisk läran säger att den Helige Ande är inte Sonen och Sonen är inte den Helige Ande. Ännu Clement och det första århundradet romerska kristna är den helige Ande "Anden som är Kristus."

 

I Clement första brev, Clement talade om Jesus Kristus som väljs som en sann människa tillsammans med Gods utvalda (Ef 1: 4-5 NIV, "Han valde oss i honom före bildandet av världen") .

 

"Må Gud, som ser allt, och som är härskare av alla andar och Herre allt kött - som valde vår Herre Jesus Kristus och oss genom honom att vara hans egendomsfolk - medge varje själ som uppmanar Hans härliga och heliga namn, tro, rädsla, frid, tålamod, långmodighet, självkontroll, renhet och nykterhet, till väl tilltalande i hans namn, genom vår överstepräst och Protector, Jesus Kristus ... (1 Clement kapitel 58) . "

 

Gud som Gud kan inte väljas tillsammans med "oss" människor. Inte heller kan Gud som Gud "vår överstepräst" som förmedlar och ber för mänskligheten. Därför, liksom det första århundradet apostlarna, Clement visade också hela mänskligheten och gudom Jesus Kristus ( "vi borde tänka på Jesus Kristus som Guds som domare över levande och döda." - 2 Clement 1) .

 

Hermas i Rom skrev att Guds Son pre-existerat som den helige Ande ( "Pre-existerande helige Ande som har skapat allt skapade Gud att bo i en kropp av kött valt själv" - Hermas Liknelsen 5: 6) innan blir samma Helige Ande förkroppsligad som en man som nu sköter Gud och medlar till Gud som vår medlare ( "det finns en Gud och en medlare mellan Gud och män, en människa, Kristus Jesus." - en Tim 2: 5.) .

 

Hermas bok två, Budet 5: 1 säger: "Men om någon utbrott av ilska ske genast den helige Ande, som är öm, är straitened, att inte ha en ren plats, och han försöker att avvika. För han kvävdes av avskyvärda anda, och kan inte närvara på Herren som han vill ... "

 

Hur kan en påstådd icke-inkarnerad JÄMLIK Gud den helige Ande Person sägas "närvara på Herren (Fadern)" som "han önskar" medan resterande JÄMLIK med "Herren?" För en påstådd icke-inkarnerar coequally distinkt Gud Helige Ande person kan inte "medla" till Gud och "delta på" Gud samtidigt som verkligen JÄMLIK. Den enda hållbara svaret är att den inneboende helige Ande Fadern är samma anda som blev en man som hans Son ( "Gud har sänt sin Sons Ande i era hjärtan, gråt, Abba, fader" - Gal 4.: 6) eftersom den Helige Ande Gud Fadern blev också Sonen i inkarnation genom jungfru. Detta förklarar varför den Helige Ande som kom ner från himlen på jungfru att bli en fullt mänsklig son går nu till Gud och medlar till Gud ( "Anden ber för de heliga enligt Guds vilja." - Romarna 08:26 -27) som "livgivande ande" (1 Kor 15:45) som fyller nytestamentliga troende. (Ef 4:10; Rom. 8: 9- "om någon har inte Kristi Ande, han hör icke hans ") .

 

Ignatius av Antioch skrev att Gud blev en riktig människa i inkarnation genom jungfru ( " Gud själv manifesteras i mänsklig form för förnyelse av evigt liv. Och nu när tog en början som hade förberetts av Gud." Ignatius till : Efesierbrevet 19 3) ". en början" genom att ta på Gud som Gud inte kan ha "tog en början", som det var människan Kristus Jesus, som hade en början av hans övernaturliga jungfru befruktning (Luk 01:35; Ps 2: 7 ; Heb 1:. 5) . Eftersom Jesus är Gud som blev människa, människan Kristus Jesus behövde ha en Gud, be till Gud, och ledas av Guds Ande eller han skulle inte ha varit en sann människa alls. För den ende sanne Guden blev också en sann människa, som båda gjorde som en människa och inte gjort som Gud ( "Det finns en läkare som är besatt både av kött och ande, båda gjorda [skapades som en son] och inte gjort [ inte skapat som Gud] , GUD BEFINTLIGA i kött ", Ignatius till Efesierbrevet 7: 2).

 

Gudom Jesus är Fadern

 

Den trinitariska läran säger att en påstådd distinkt Gud Sonen "som inte Fadern", inkarnerad själv som mannen Kristus Jesus. Ännu inte en enda vers i skrifterna någonsin säger att en påstådd Heavenly Gud Sonen kom ner från himlen för att bli förkroppsligad som en mänsklig son. Eftersom skrifterna bevisar att Jesus är den fullständiga inkarnation av den Helige Ande av den ende sanne Guden Fadern snarare än en påstådd inkarnation av en andra distinkt Heavenly Gud Sonen Person, kollapsar hela treenighetsläran.

 

Kolosser 01:19: "Ty det behagade Fadern att i honom (Kristus) bör all fullhet dwell."

 

Kolosserna 2: 9: "Ty i honom (Kristus) bor hela fullhet gudomens i kroppslig gestalt."

 

John 14:10, "Fadern som bor i mig, gör han verk."

 

När Guds Son talade om gudomen inom honom, han alltid refereras Gud Fadern som gudom som talade genom honom och gjorde de kraftgärningar genom honom. Därför Jesus som en helt human son sade att hans ord var inte riktigt hans ord, men Faderns ord som har sänt honom.

 

John 14:10 Berean ordagranna bibeln "Orden som jag talar till dig, jag talar inte från mig själv; men fadern bostad i MIG GÖR hans verk. "

 

Hur kan en JÄMLIK Gud Sonen har inte kunnat tala sina egna ord och göra sina egna verk? Och varför är det att endast Gud Fader talade genom honom och gjorde de kraftgärningar genom honom snarare än de andra två påstådda distinkta gudomliga personer? Enligt den trinitarisk positionen, är var och en av de tre påstådda distinkta God Personer tänkt att vara JÄMLIK med varandra. Varför var de andra två påstådda jämställda Guds Personer som inte coequally aktiv medan sonen bodde på jorden?

 

Johannes 14: 23-24: "Om någon älskar mig, så håller han mitt ord (logos) ... och ordet (logos) som du hör är inte mitt, utan Faderns, som har sänt mig."

 

Lägg märke till hur Jesu ord (logos betyder "uttryckt tanke") var inte riktigt hans egen uttryckt tankar, utan snarare hans uttryckt tankar (logos) var verkligen "Faderns" (logos) som skickade honom. "Så även när Jesus talade hans ord (hans logotyper) vi vet att hans ord var inte riktigt hans eget ", men FARS." Detta är inte vad vi skulle förvänta oss om den Helige Ande och Sonen var coequally distinkta God personer.

 

Eftersom Jesu ord var inte riktigt hans egen, men Gud Faderns, vi vet att det gudomliga inom honom var verkligen gudom Gud Fadern uppenbarad i köttet (1 Tim 3:16). Jesus som en son talade ord Gud Fadern och gjorde mäktiga verk Gud Fadern, eftersom han är den fullständiga inkarnation av den helige Ande Gud Fadern, som blev en människa för att rädda oss genom oskuld. Därför trinitar läran om två andra coequally distinkta Guds personer är uppenbart falskt.

 

Johannes 12: 44-45: "Och Jesus ropade och sade:" Den som tror på mig, inte tror på mig utan på honom som har sänt mig. 45 Den som ser mig ser honom som har sänt mig. "

 

Hur kunde en coequally distinkt gud person inte har sin egen gudomliga värdighet och Trovärdighet? Om Gud var verkligen tre skilda personer, då Jesus skulle ha sagt: "Den som tror på mig, inte bara tror på mig, men också i Fadern och den helige Ande." Eftersom Jesus lämnade ut att tro på sig själv och den Helige Ande , är det uppenbart att fadern ensam är den ende sanne guden som manifesterades i människan Kristus Jesus.

 

Johannes 14: 8-9, "Philip sade till honom: 'Herre visa oss Fadern, och det är tillräckligt för oss." Jesus sade till honom: "Har jag varit så länge med dig, men du inte har lärt känna mig, Philip? Den som har sett mig har sett Fadern. "

 

Lägg märke till hur Jesus som en man hävdade att träffa honom och tro på honom var att se och tro på den ende sanne Guden Fadern som har sänt honom. Så när vi tror på Jesus, att vi inte tror på honom, men i gudom Fadern som har sänt honom. Och när vi ser Jesus, vi vet inte riktigt se honom, men vi ser gudom Fadern som har sänt honom. Dessa ord inte låta något liknande ord en JÄMLIK Guds Son person av en tre Person Trinity eftersom mannen Kristus Jesus reflekterade den gudomliga ära "den ende sanne Guden" Fadern (Joh 17: 3; Hebreerbrevet 1: 3 ) enbart.

 

Apg 2:17 visar att fadern utgöt sin heliga ande över allt kött som börjar på pingstdagen.

 

"Det skall ske i de sista dagarna, säger Gud, att jag skall utgjuta min Ande över allt kött." Apg 02:17

 

Ändå John identifierade Jesus som den som skulle döpa Guds folk med den Helige Ande.

 

Mathew 03:11, "Jag döper dig med vatten till bättring. Men efter mig kommer en som är mer kraftfull än jag, vars sandaler jag inte värdig att bära. Han skall döpa er med helig ande och eld."

 

Eftersom den verkliga identiteten på Jesus är allestädes närvarande helige Ande Gud Fadern inkarnerad som en sann människa, Jesus kan skicka sin egen Helige Ande Down to Earth som Fadern JUST han kunde återuppliva sin egen kropp som far.

 

Apg 2:32 informerar oss att Gud Fadern uppväckte Jesus från de döda: "Gud har tagit upp denna Jesus till liv" (Apg 2:32). Likaså John 05:21 säger att det är "fadern (som) höjer döda och ger dem liv ..." Men John 2:19, informerar oss om att Jesus uppväckte sin egen kropp från de döda när han sade, "Förstör detta tempel och i tre dagar jag kommer att ta upp det. Men han talade om tempel hans kropp (Joh 02:19). "Jesus döper med den Helige Ande som Fadern precis som han låtit sin egen kropp som Fadern. Detta bevisar att Jesus gjorde verk av hans far eftersom han är den gudom Gud Fadern inkarnerad som en sann människa.

 

Jesus som Gud Fader som en sann människa sade i Johannes 10:37 att han gjorde "VERK" Fadern. "Om jag inte gör min Faders gärningar, inte tror mig, men om jag gör dem, om du inte tror mig, tron ​​gärningarna, så att du kan känna och förstå att Fadern är i mig, och jag i Fadern. "Varför skulle en påstådd JÄMLIK Gud Sonen säger att han gjorde verk av hans fader? Om han var en distinkt JÄMLIK sann Gud person av ett påstått tre personer gudom, så ska han ha kunnat tala hans egna ord och göra sina egna verk.

 

En man kan ha några av de egenskaper hos sin far, men ingen människa någonsin skulle kunna säga att han faktiskt gör verk av sin far om han inte är att far. Detta måste vara sant eftersom Gud Fadern sade i Jes 46: 9 ". Jag är Gud och ingen Like Me" Eftersom Jesus gjorde VERK sin far, måste han vara att far.

 

Därför är Jesus den ende mannen i mänsklighetens historia som gjorde Guds verk Fadern eftersom det gudomliga i Kristus är Fadern. Det är därför Jesus som Gud Fader som en man har rätt att sända sin egen ande ner till jorden i Johannes 15:26, precis som han som Gud Fadern hade befogenhet att återuppliva sin egen kropp i Johannes 02:19. Eftersom inte bara en skapad varelse kan göra Guds gärningar Fadern utan att bryta mot Jesaja 46: 9 ( "Jag är Gud och det finns ingen som mig") , måste Messias sanna identitet vara "Gud med oss" (Matt 01:23) som en man.

 

John 20:17 tydligt att Sonen är mannen som har en Gud: "Jag stigande till min far och din far, till Mitt Gud och din . Gud" Hur kan en JÄMLIK Gud Sonen har en Gud samtidigt som verkligen JÄMLIK ? Således Trinitarer har samma svårigheter som förklarar hur Jesus är Gud som blev människa som oss Oneness troende. Jesus var så fullständigt människa som han bad till Gud som sin Gud och var även frestas av det onda.

 

En entusiastisk trinitar svarat på mina kommentarer visar att Jesus tilltalade fariséerna om att själv vara gudom Fadern i Johannes kapitel åtta (vers 24, 27, 58) . Den trinitar skrev, "De var rätt att hålla judar! De var av det tänkande som det fanns bara en Gud, och att Jesus var inte honom! Det är därför Jesus sade, "om du inte tror att det är jag, du kommer gjorde i era synder" (Joh 08:24) . Jag svarade honom genom att skriva, "Här medgav att judarna kände bara en Gud som Fadern och att de trodde att "att Jesus var inte honom." Då skrev, "det är därför Jesus sade," om du inte tror att det är jag, kommer du att dö i era synder. "Här har faktiskt erkänt att Jesus tilltalade gudomen Faderns (vers 27) . för varför skulle Jesus säga, "om du inte tror att det är jag, kommer du att dö i era synder" om han talade om sig själv som en andra gud person av en Trinity att judarna visste ingenting om? Således är ditt svar en meningslös argument för en okänd sekund Gud Sonen person av en tre personer gudom som det judiska folket visste ingenting om.

 

Enligt Hebreerbrevet 1: 3, är Jesus klart "ljusstyrka (grekiska - apaugasma =" reflekterade ljus ") av hans härlighet (Faderns) och avtryck (grekiska - charakter =" tryckt kopia "," Fax "," reproduktion " ) Hans person (Faderns person). "Varför Sonen bara" speglar "den" ljusstyrka "av Fadern, om han är en påstådd JÄMLIK HERREN Gud Son person? Borde inte en JÄMLIK sann Gud person har sin egen gudomliga ljusstyrka och ära? Eftersom Sonen bara återspeglar den gudomliga ljusstyrka och ära Gud, Fadern, måste han vara bilden och ljusstyrka osynliga Fadern oss som en sann människa (Kol 1:15, "bilden av den osynlige Gudens") .

 

Dessutom, hur kan trinitarer förklara hur en Gud Sonen har alltid funnits som en tryckt kopia, fax, som en reproducerad kopia (grekiska - "charakter" - Heb 1: 3.) Av Faderns person (grekiska - hypostasis = "substans att vara "- Heb 1: 3). som en tidlös Son hela evighet? Det finns inget sätt att komma runt det faktum att ett avtryck eller kopia kräver en tidpunkt då den märkta, eller kopieras från ett ursprungligt ämne. Därför skrifterna bevisa att den Helige Ande Fadern präglade en reproducerad kopia av sin egen substans av att vara som en helt komplett människa inom hebreiska virgin (Lukas 1:35, Matt 01:20) .

 

Trinitarer som tror att en Gud Sonen utrymd himlen och förlorade sina gudomliga egenskaper för att bli en människa, uppger också att alla tre Gud personer är JÄMLIK. Men när de konfronteras med verser som inte passar deras teologi, de insisterar på att de gudomliga attribut En HERRENS person kan ändras medan de andra två påstådda jämställda personer kan inte. Men hur kan en jämställda Gud Person vara riktigt JÄMLIK med de andra två, när man kan utrymma himlen och förlora alla hans gudomliga attribut för att bli en människa? En sådan uppfattning strider mot Malaki 3: 6 och Hebreerbrevet 13: 8. Jesus kan inte vara "den samme igår, idag och i evighet", om han ändrade genom att förlora sina gudomliga attribut. Det är inte kvar "samma igår, idag och i evighet."

 

Både trinitarer och Oneness måste tro att Malaki 3: 6 och Hebreerbrevet 13: 8 behandlar det faktum att Gud att hans gudomliga egenskaper och gudomliga egenskaper kommer alltid att förbli densamma (oförändrat) dåtid, nutid och framtid. För vår himmelske Fader hade aldrig utrymma himlen medan han samtidigt "manifesteras" själv "i köttet" (1 Tim. 3:16) för att "ta del av kött och blod" (Heb. 02:14). Oneness anhängare förstår att HERREN Gud Fadern förblev oföränderliga i himlen medan hans egen Holy Arm avslöjades som en människa på jorden (Jes 52:10; 53: 1, 59:16) .

 

De flesta kunniga trinitära forskare tror att en påstådd Gud Sonen behållit alla sina gudomliga attribut och egenskaper medan han blev samtidigt människan Kristus Jesus genom inkarnation. På samma sätt anser Oneness teologi att Gud Fadern behållit alla sina gudomliga attribut och egenskaper medan han blev samtidigt människan Kristus Jesus genom inkarnation. När vi jämför de båda modellerna tillsammans finner vi att Oneness modellen ger harmoni till alla skrifterna data medan trinitär läran inte (Hebr 1: 3; 1: 5; Joh 14: 7-10, Mark 13:32) .

 

 

 

 

För fler artiklar

For Free BÖCKER

För video lärdomar, prenumerera på vår YouTube-kanal

 

 

 

 

 

 

Please reload

C O N T A C T

© 2016 | GLOBAL IMPACT MINISTRIES