Die erschienen in den Feuerofen, Daniel 3:25?

'Der folgende Artikel wurde von Google ins Deutsche von Google Translator übersetzt. Wir entschuldigen uns, dass dies keine perfekte Übersetzung des ursprünglichen englischen Artikels ist. '

 

 

 

 

Viele Übersetzungen lesen, "Der vierte ist gleich, als der Sohn Gottes." Daniel 3:25. 

Die Kanzel Kommentar sagt, "die Phrase, "der Sohn Gottes", ist eindeutig falsch; die richtige Übersetzung ist, "das Aussehen der vierte ist gleich, als wäre er ein Sohn der Götter" …

 

Wie in den meisten heidnischen Mythologien, es waren nicht nur die Götter, Halbgötter, sondern von verschiedenen Klassen… Wir sollten zum Schutz vor der Babylonischen Monarchen zuschreibt, die Idee, dass diese Erscheinung war, die zweite Person der Dreifaltigkeit Christian…"

 

Dann die Kanzel Kommentar sagt, "… Es war ein Engel, der die Diener Gottes im Ofen".

 

Daniel 3:28 beweist, dass Nebukadnezar, der sagte, dass "Gott hat seinen Engel gesandt und seine Knechte…"

 

 

 

Doug Kutilek

 

DOUG KUTILEK (EINE WISSENSCHAFTLICHE TRINITARISCHEN FORSCHER) SELBST BEWEIST, DASS DANIEL 3:25 Ist wörtlich übersetzt als "SOHN DER GÖTTER". 

 

"Die genaue, wörtliche Englische Entsprechung von Bar-elahin ist "Ein Sohn der Götter", wie der ASV, EFB und ELB es haben. Es sollte uns nicht überraschen, einen heidnischen König anerkannt und angebetet, die viele Götter sprechen von der Darstellung eines übernatürlichen Person als "Sohn der Götter".  

 

Nebukadnezar war noch eine heidnische (er hatte nur ein Idol von Gold und gezwungen, seine Untertanen zu verehren). In Daniel 3:28 Und der König bezieht sich einmal auf der vierten Mann im Ofen, dieses Mal durch die Bezeichnung "Engel", in der vorgeschlagen wird, dass die beiden Begriffe, "Angel" und "ein Sohn der Götter", wurden zum Synonym für Bezeichnungen". 

 

"Wie für die Darstellung der vierten Mann, der er behauptet zu sein wie die eines Gottes Sohn, entweder müssen wir ihm ein Engel zu sein, wie die Septuaginta gemacht hat, oder auch, wie die meisten denken, die der Herr, unser Erlöser. Aber ich weiß nicht, wie ich eine gottlose König verdient hätte eine Vision der Sohn Gottes."

 

"Er verdient es, in Anbetracht dessen, dass sich die Schrift bezieht sich auf die Engel als Söhne Gottes in Job 1:6; 2:1; 38:7; Und auch, so denke ich, Genesis 6:2, 4." [Auszüge aus dem Artikel von Doug Kutilek: "Der Sohn Gottes ist, oder als wäre er ein Sohn der Götter (Daniel 3:25)?" www.kjvonly.org/doug/index_doug.html]

 

 

 



Für mehr ARTIKEL

Für Kostenlose BÜCHER
Für Video Teachings, abonnieren Sie unseren YOUTUBE CHANNEL

 

Please reload

C O N T A C T

© 2016 | GLOBAL IMPACT MINISTRIES