Sont catholiques papes infaillible?

Sont catholiques papes infaillible?
Are Catholic Popes Infallible?

 

 

L'Église Catholique Romaine enseigne à ses disciples qu'elle est la vraie église que Jésus Christ fondée par les apôtres originaux. Pourtant, la plupart des Catholiques romains ne sont pas au courant que l'Église romaine a si radicalement ses doctrines élaborées au cours des siècles que si le premier siècle apôtres du Christ, ou même le début des évêques catholiques du troisième et quatrième siècles pouvaient entrer dans le xxie siècle pour entendre ses enseignements de première main, mais ils ne veulent même pas reconnaître en elle la même église. Le début des évêques n'aurait pas été familier avec le concept d'un infaillible Pape qui dirige l'Église comme le " vicaire du Christ ", c'est-à-dire "en lieu et place du Christ ", elles n'auraient pas non plus connu sur le dernier Doctrines de purgatoire, catholique les indulgences, la transsubstantiation, Prière à Marie et d'autres saints défunts, la vénération des saints, Assomption corporelle de Marie, la vénération de la tradition catholique sur une autorité égale avec les écritures, et de nombreux autres catholiques ont été formulées à la suite de doctrines qui les premiers siècles de l'ère chrétienne. Depuis l'Église Catholique Romaine ne peut revendiquer ses enseignements uniquement par l'utilisation de l'écriture, tant l'Infaillibilité papale et le prétendu pouvoir de tradition orale a usurpé l'autorité du Nouveau Testament l'écriture.


Bien que l'Eglise catholique peut certifier que le Nouveau Testament a une autorité égale à la tradition catholique, la vérité se trouve dans les paroles d'auteur Catholique John O'Brien: "Grand comme c'est notre révérence pour la Bible, la rationalité et l'expérience nous obligent à dire qu'il n'est pas une autorité ni un guide sûr quant à ce que nous voulons croire."


Depuis les théologiens catholiques ne considèrent pas la Bible comme " une autorité ", " guide de sécurité " de ce qu'ils sont de croire, ils toujours revenir leurs prétendus traditions faisant autorité tel que formulé au cours des siècles par les papes qui ils prétendent parle avec infaillible d'inspiration.


Le nouveau catéchisme catholique déclare : " La tâche d'interpréter authentiquement la Parole de Dieu a été confiée uniquement au Magistère de l'Eglise, qui est, pour le Pape..."


auteur Catholique Romain, le Cardinal Gibbons affirme que la même autorité spirituelle comme donné à l'apôtre Pierre a toujours résidé et réside toujours dans les papes, les évêques de Rome ou :


"L'Église catholique enseigne que notre Seigneur conférés sur St. Peter la première place d'honneur et de compétence dans le gouvernement de la totalité de son église, et cette même autorité spirituelle a toujours résidé dans les papes ou évêques de Rome, comme étant les successeurs de saint Pierre. Par conséquent, pour être de véritables disciples du Christ tous les chrétiens, tant parmi le clergé et les laïcs, doit être en communion avec le Siège de Rome, où Peter règles en la personne de son successeur."


Au cours de l'année 1302 A.D., le Pape Boniface a écrit : " Par conséquent, nous déclarons, état, définir et se prononcer que c'est tout à fait nécessaire de salut pour toute créature humaine pour être soumis au Pontife Romain."


La plupart des Catholiques romains ne sont pas au courant que c'était le même Pontife Romain qui utilisé " offensive phraséologie" dans certaines de ses documents publics. Selon le Pape Boniface, "de se faire plaisir et à mentir selon l'activité charnelle avec des femmes ou avec des garçons n'est pas plus un péché que de frotter les mains ensemble."

 

Selon l'histoire de l'Église, cent dix les évêques de Rome ont maintenant déclaré (les premiers Evêques romain n'étaient pas appelés papes ). Si la doctrine catholique de l'Infaillibilité papale étaient vraies, tous les évêques catholiques romains et plus tard papes aurait miraculeusement convenu avec un autre au fil des siècles. Est-ce vraiment le cas? La preuve indique de façon écrasante au contraire. Des papes romains maintes fois contredits, condamnés les uns les autres, et vécu immoral des vies. Ci-dessous ne sont que quelques exemples parmi bien d'autres.


L'évêque libère signé la Arian Sirmium Creed qui niait la divinité du Christ; le prochain Pape en ligne les Trinitaires Creed. ratifiées


Le pape Honorius contredit de façon si de nombreux Papes qu'il a été condamnés (c'est-à-dire maudit) par les conseils et les Papes depuis des siècles. Selon l'évêque catholique Luitprand de Crémone qui vivaient à l'époque du Pape Jean XII 955 A.D., "Aucun honnête lady osé se montrer en public, pour le Pape Jean n'a aucun respect pour les filles célibataires, des femmes mariées, veuves. Ils étaient sûrs d'être souillé par lui, même sur les tombes des saints apôtres Pierre et Paul."


Le Pape Alexandre VI (1492-1503) a vécu en public l'inceste avec ses deux soeurs et sa propre fille, Lucretia, de qui, c'est dit, il avait un enfant. En 1501, il a mené une orgie sexuelle au Vatican.


Dans le neuvième siècle, le pape Étienne VI portées ancien pape formosus au procès par creuser son cadavre du tombeau et placer le corps sur un trône. Le pape formosus a été jugé coupable d'hérésie, ses robes brillantes ont été extraite de sa chair en putréfaction, ses doigts ont été coupés, et son corps a été traîné dans les rues de Rome et jetés dans le Tibre. Par conséquent, un pape condamne clairement un autre.


Pourtant, pour rendre les choses encore pires pour les catholiques romains qui font confiance à la prétendue de l'infaillibilité de la Papal Office, la deuxième successeur du pape Stephen avait le corps de formosus, dont un moine avait tirées du Tibre, reinterred avec tous les honneurs. Formosus' arrêtés officiels ont été ensuite déclarée valide. Puis un futur Pape Sergius III tourné autour et déclaré que le pape Étienne était correcte et le pape formosus était erronée.


La liste se poursuit. Le Pape Eugène IV condamné Jeanne d'Arc à être brûlés vifs dans une sorcière. Puis un futur Pape tourné autour et déclaré qu'elle était un saint.

 

Le pape Sixte V eu une version de la Bible préparé qu'il déclare être exacte. À peine deux ans plus tard, le Pape Clément VIII déclare que cette version était plein d'erreurs.


Même aujourd'hui, les évolutionnistes aiment utiliser l'argument que c'était les papes de Rome qui ont condamné l'astronome Galileo pour sa vue correcte du système solaire et l'univers.


Si l'Infaillibilité papale est prouvé d'être une fausse théorie, comme la preuve l'indique clairement l'historique ci-dessus, tous les doctrines de l'Église Catholique Romaine doit être remis en question. Et si l'Infaillibilité papale est avérée fausse, alors l'ensemble de l'autorité de la Tradition catholique qui avait mis au point au fil des siècles par de nombreux papes ne peut pas être digne de confiance comme vraiment autorité ou exécutoire sur l'Église de Dieu.


Tous les catholiques romains doivent sérieusement examiner les traditions catholiques à la lumière de la foi Ecritures qui ont été correctement livré pour nous par le Christ saints apôtres et prophètes. L'apôtre Paul écrit … l'Éphèse chrétiens dans Éphésiens 2:20 que l'Église est "édifiés sur le fondement des apôtres et des prophètes, Jésus Christ lui-même étant la pierre angulaire principale." Rien n'est dit de l'Infaillibilité papale qui changerait les églises croyances au cours des millénaires. Bien au contraire, l'apôtre Paul a déclaré tel qu'enregistré dans Actes 20:27 "Je n'ont pas évité de déclarer Å vous tous les avocats de Dieu." Pourtant, les Romish Eglise aujourd'hui pourrait nous dire que les apôtres n'ont pas déclarer l'ensemble de l'avocat de Dieu pour nous dans les Saintes Écritures, ni n'a qu'ils font un travail compétent. Qui devons-nous croire? Le premier siècle apôtres du Christ, ou les Papes Romish?


Théologiens catholiques utiliser Matthieu 16:13-19 d'affirmer que l'église a été édifiée sur le fondement de Peter comme le principal apôtre et que tous les évêques de Rome qui ont été nommés après la mort de Peter avaient automatiquement Peter's authority. Ne les paroles du Christ comme mentionné dans Matthieu Chapitre seize vraiment prouver la vue catholique romaine?


" Lorsque Jésus vint dans les côtes de Césarée de Philippe, il demandait à ses disciples, disant: Qui disent les hommes que je le fils de l'homme suis? Et ils ont dit, certains disent que vous êtes Jean le Baptiste : certains, Elias; et d'autres, Jeremias, ou l'un des prophètes. Il leur dit: mais qui dites-vous que je suis? Et Simon Pierre répondit et dit: Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant. Et Jésus lui répondit: Vous êtes bénie, Simon Bar jona : pour la chair et le sang n'a pas révélé Å vous, mais mon Père qui est dans les cieux. Et je dis aussi Å vous, que vous êtes Peter {Petros=stone}, et que sur cette pierre [Petra=masse de roches] je bâtirai mon Eglise, et les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre elle. Et je donnerai Å vous les clefs du royaume des cieux : et tout ce que vous lierez sur la terre sera lié dans le ciel : et tout ce que vous n'êtes lâche sur la terre sera délié dans les cieux. Ensuite inculpé il ses disciples de ne dire à personne qu'il était Jésus-Christ. (Matthieu 16:13-20).

 

L'objet question dans le texte ci-dessus n'est pas "Qui est Peter ", mais plutôt, "qui est le Christ ?" Depuis l'objet thème était "Qui dites-vous que je suis," le contexte exige que la révélation Peter reçue du Père céleste n'était pas environ qui Peter était, mais plutôt qui était Christ? Verset nombre vingt prouve cette interprétation pour être exact, " ensuite inculpé il ses disciples de ne dire à personne qu'il était Jésus-Christ."


Les clés du royaume des cieux est la révélation divine que Jésus est le Christ. L'Église de Dieu ne pouvait avoir été construit à Peter comme chef de base parce que les écritures l'état rock que Jésus est le seul chef de roc de notre salut fondamentales. La Bible elle-même prouve que Jésus est le seul chef de la pierre d'angle sur laquelle l'église a été bâtie!


Jésus a fait état que Peter était une importante pierre dans la proclamation de l'Evangile. C'est Peter qui a utilisé le royaume clés pour déverrouiller la porte d abord salut aux Juifs (Actes 2), pour les Samaritains (Actes 8), et aux Païens (Actes 10). Paul a écrit dans Éphésiens 2:20, qui est la vraie Église "édifiés sur le fondement des apôtres..." et non pas "un apôtre ", mais " les Apôtres ". Il n'est absolument pas fait mention dans les autres écritures prouvant que Peter a été le chef de l'Église universelle.


En outre, Jésus n'a pas dit, " Vous êtes Petros (une pierre) et sur cette Petros (Pierre) je bâtirai mon Eglise..." Jésus dit clairement: "Vous êtes Petros (une pierre) et sur cette Petra (massif rocheux) je bâtirai mon Eglise..."


, car il n'existe pas de passages parallèles prouvant que Peter seul est le rocher ou la fondation sur laquelle l'église est construite, et pourtant, il existe de nombreuses écritures démontrant que Jésus Christ est le rocher ou la fondation sur laquelle l'église est construite, il s'agit d'une déduction plus logique que la vraie Église du Dieu vivant est construit sur Jésus Christ comme le "roc massif " ou " la pierre angulaire principale."(Éphésiens 2:20) peut le lecteur honnête dans la prière envisager les écritures suivantes :


"Je vais Publier le nom de l'Éternel: attribuer ye grandeur Å notre Dieu, il est le rocher."(Deutéronome 32:3,4) "nul n'est saint comme l'Éternel; car il n'y a aucun côté de toi : il n'y a pas davantage de rocher comme notre Dieu." (1 Samuel 2:2).


"Le Seigneur est mon rocher et mon lieu fort, et celui qui me délivre." (2 Samuel 22:2) "Pour qui est Dieu, enregistrer le Seigneur? Et qui est un rocher, hormis notre Dieu?" (2 Samuel 22:32) " Le Seigneur est mon rocher et mon lieu fort, et celui qui me délivre." (Psaume 18:2) "vraiment mon âme attend à Dieu: De lui vient mon salut. Lui seul est mon rocher et mon salut." (Psaume 62:1-2).

 

" Ils se souvenaient que Dieu était leur rocher, et le Dieu Très Haut leur Rédempteur " (Psaume 78:35) "O Venez, chantons au Seigneur : et laissez-nous rendre un bruit joyeux vers le rocher de notre salut." (Psaume 95:1) " Voici que je mets en Sion une pierre d'achoppement et rock d'infraction: quiconque croit sur lui et ne doit pas avoir honte." (cf. Rm 9:33).

"En outre, frères, je ne voudrais pas que vous devriez être ignorant comment que tous nos pères étaient sous le nuage, et tous ont réussi par la mer. Et ont tous été baptisés en Moïse dans le nuage et dans la mer; et n'a tous manger la même nourriture spirituelle; et faisait tout boire la même boisson spirituelle : pour qu'ils ont bu de ce rocher spirituel qui les suivait : et ce rocher était Christ." (1 Corinthiens 10:1-4) "Selon la grâce de Dieu qui est Å moi donné, comme un sage architecte, j'ai jeté les bases, et un autre bâtit à ce sujet. Mais que chaque homme prenne garde à la manière dont il bâtit ensuite. Car personne ne peut poser un autre fondement que celui qui est jeté, qui est Jésus Christ." (1 Corinthiens 3:10,11).


Depuis les écritures ci-dessus prouvent que le Seigneur notre Dieu seul est "le rocher de notre salut ", et depuis l'apôtre Pierre n'est pas Dieu manifeste dans la chair, Jésus le Christ doit être le roc sur lequel l'église est construite. La vraie Église de Dieu est l'église qui comprend deux qui est Jésus, "le rocher de notre salut " dans la chair, et que la véritable église est construite sur le Christ comme le fondement solide. "car personne ne peut poser un autre fondement que celui qui est jeté, qui est Jésus Christ."


a été l'apôtre Pierre l'infaillible CHEF DE L'Église primitive ? Les textes du Nouveau Testament regorgent d'exemples de Peters' faillibilité. N'oubliez pas que c'est Peter qui se dressent sur la voie de la volonté de Dieu en essayant d'empêcher Jésus de mourir sur la croix. Jésus reprit Pierre disant, "Get toi derrière moi Satan..." (Matthieu 16:23) Il a été Peter qui impétueusement écriée, "faisons trois tentes: une pour toi, une pour Moïse, et une pour Élie." Pour Peter ne savait pas ce qu'il disait.(Luc 9:33) et il a été Peter qui a nié l'Éternel trois fois avant sa conversion à la Pentecôte. (Matthieu 26:34).


L'argument pourrait être faite que Peter a fait ces erreurs parce qu'il n'avait pas encore reçu l'Esprit Saint et baptême chrétien comme enregistré à Actes chapitre deux. Une fois encore les écritures fourni de preuve suffisante de Peters' faillibilité. "Mais lorsque Pierre fut à Antioche, j'ai résisté à lui à la face, parce qu'il était à blâmer. Pour avant que certains venaient de James, il mangeait avec les païens: mais quand ils étaient venus, il s'est retiré et séparés, craignant eux dont lui-même étaient de la circoncision. Et les autres Juifs dissimule de même avec lui… mais quand j'ai vu qu'ils ne marchaient pas droitement selon la vérité de l'Evangile, j'ai dit Å Peter devant tous, si vous, d'être un Juif, vivre à la manière des Païens et non pas comme le font les Juifs, pourquoi ne vous obliger les païens à vivre comme les Juifs?" (Galates 2:11-14).

 

 

Si Peter était vraiment la tête l'évêque ou le chef apôtre de toute l'Église, les écritures devrait nous fournir certains éléments de preuve pour justifier sa position comme le seul maître de l'Église. Ne l'Ecriture nous fournir cette preuve?


La preuve biblique contredit totalement la tête de Peter comme le gouverneur de l'Eglise : si Peter était à la tête de l'Église, Souverain Pontife pourquoi nous a-t-il peur de la Jewish aînés comme enregistré dans Galates Chapitre deux? Pourquoi était Peter appelés à donner un compte pour prêcher l'Evangile aux païens? Pour les anciens de l'Église juif à Jérusalem " soutient avec lui, disant: Vous êtes allé chez des incirconcis, et n'a mangé avec eux." (Actes 11:2,3).


Il n'y a pas de mention de Peter revendiquant un infaillible, ni bureau papale il fait mention d'autres dans l'Église primitive, qui ont regardé à Peter comme leur infaillible Pape. Les Saintes Écritures prouver que Peter a été l'un des chef (un des nombreux apôtres de pierres comme Éphésiens 2:20 indique clairement), mais les écritures aussi prouver que Peter n'a jamais été le chef de l'apôtre de l'Eglise universelle. En fait, les autres apôtres semblent avoir eu une influence encore plus grande et encore plus fructueuses, ministères de Peter. Il a été l'apôtre Jacques, non Peter, qui a présidé les travaux du Conseil à Jérusalem, comme enregistrés dans des actes chapitre quinze. L'apôtre Paul écrit dans 2 Corinthiens 12:11, "...pour en rien que je suis derrière les très premier..." et à nouveau apôtres Paul écrivit dans 1 Corinthiens 15:10 en ce qui concerne les autres apôtres, " J'ai travaillé plus qu'eux tous..."


Intellectuellement honnêtes gens qui ont été élevés dans le Catholicisme romain devraient demander à leurs prêtres certaines questions très poignante : pourquoi était Paul rédactrice en chef du Nouveau Testament si Paul a tenu une position inférieure à Peter? Pourquoi l'apôtre Jacques présider au Concile de Jérusalem, tel qu'enregistré dans Actes Chapitre quinze, si Peter était censé être responsable comme le Pape? Pourquoi Paul écrire dans 1 Corinthiens 12:28 que Dieu a mis dans l'Eglise, "premiers apôtres, prophètes, troisièmement des docteurs secondairement...?" Selon le Vatican ce passage devrait se lire comme suit : " d'abord le Pape..."


La plupart des gens qui prétendent être des catholiques romains ont été soulevées comme catholiques de la naissance. Par conséquent, ils n'ont pas sérieusement remis en question la validité de leur confession, ils simplement exceptées comme une partie de leur vie et de leur culture. Mais doit-on la situation géographique du pays de naissance ou l'arbre généalogique de la famille particulière dans laquelle on est né de déterminer son orientation religieuse? Est-ce que Dieu vraiment appuyer le point de vue que tous ceux qui sont nés et baptisé comme nourrissons dans la religion catholique romaine doit suivre aveuglément cette foi, peu importe beaucoup de graves lacunes et de nombreuses contradictions non scriptural?


Le lecteur sérieux peuvent observer clairement que l'Église Catholique Romaine doit revenir aux traditions non scriptural afin de promulguer ses enseignements. Les théologiens catholiques préfèrent croire que la Sainte Bible " n'est pas une autorité, ni un guide sûr de ce qu'ils sont de croire" parce qu'ils reconnaissent qu'ils ne peuvent justifier leurs doctrines sur les paroles de Dieu trouve dans la Bible.


En 1870, la première Constitution du Concile du Vatican sur intitulé Pastor aeternus déclaré les enseignements de l'Église catholique romaine est toujours restée " conformément à l'ancienne et constante " du précédent de Foi Église universelle.

 

" Nous avons, par conséquent, à la conservation, la protection et l'augmentation de la Catholic flock, avec l'approbation du Conseil sacrée, ne juge qu'il est nécessaire de proposer à la croyance et l'acceptation de tous les fidèles, selon l'antique et foi constante de l'Eglise universelle, la doctrine touchant l'institution, à perpétuité, et la nature du sacré " primauté apostolique


Le témoignage de l'histoire prouve que les enseignements et les pratiques de l'Église catholique ne sont pas demeurés constants au fil des siècles. Ce qui est resté constant pendant la plus grande partie de l'histoire catholique est ses unions impie avec dirigeants laïques et sa violente persécution de tous ceux qui ont occupé d'autres croyances religieuses.


Les enseignements catholiques ne sont pas demeurés constants à partir de ses débuts de l'histoire


Nourrisson le baptême d'eau par triple immersion n'a été officiellement acceptée jusqu'à 416 AD mais il n'a pas été changé à l'aspersion jusqu'à 1311 AD. Prière à Marie, la Mère de Jésus n'a pas débuté avant 379 Ma, mais Marie n'a pas été officiellement accepté comme la "Mère de Dieu" jusqu'à ce que 430 AD. Par conséquent LA PLUPART DES CHRÉTIENS DE LA PREMIÈRE DE TROIS CENTS ANS D'HISTOIRE DE L'Église ne savait rien du baptême des nouveau-nés par triple immersion, ni à prier à Marie et l'appeler la "Mère de Dieu." La plupart des catholiques romains modernes ne connaissent rien à triple immersion baptêmes parce qu'elles aussi changé cette doctrine AU CONSEIL DE RAVENNE EN 1311 AD.


379 AD La pratique de la prière à Marie & Saints commence mais pas officiellement accepté par l'ensemble de l'Église catholique (voir prières d'Éphraïm Syrus).


385 AD l'Église d'État commence les exécutions publiques contre de présumés hérétiques. Priscillian et certains de ses partisans ont été martyrisés pour leur unicité la théologie et le baptême au nom de Jésus Christ. L'Église catholique a continué à utiliser la peine capitale contre de présumés hérétiques jusqu'à l'époque moderne.

 

389 AD Mariolatry continue avec Gregory Nazianzen, qui mentionne dans un éloge funèbre, comment Justin avait implorai la Vierge Marie pour protéger sa virginité.


416 AD tel baptême par triple immersion commandé de tous les nourrissons (Conseil de MELA).


430 AD Exhaltation de la Vierge Marie comme la "Mère de Dieu" officiellement acceptées à le Concile d'Éphèse.


1311 annonce le baptême par aspersion (triple aspersion) acceptée comme norme universelle au lieu de triple immersion pour tous, pas seulement les malades (Conseil de Ravenne).


Ci-dessus : mère nourrisson culte antidatait païenne adorant Mère Marie avec bébé les chrétiens des premiers trois cents ans ne savait rien de prières à Marie comme Mère de Dieu et la Reine du Ciel. Si les apôtres originaux du premier siècle jamais enseigné cette doctrine et les générations subséquentes de Christian ne savait jamais de cette doctrine, alors, d'où provient-il ? Les annales de l'histoire prouve qu'il venait de les coutumes païennes et les pratiques qui ont été répandues dans l'ensemble de l'Empire romain.


Si l'apôtre Pierre ou du deuxième ou troisième siècle évêques de l'Église romaine pourrait avoir voyagé dans le temps de l'Église catholique romaine du cinquième siècle ils auraient branded qu'Église romaine comme hérétique pour prier à un etre humain plutot qu'avec Dieu. Prières pour les personnes décédées étaient répandues dans le paganisme ancien même du temps de l'ancienne Babylone mais nulle part que nous pouvons trouver cette pratique dans la doctrine chrétienne pour la première de trois cents ans d'histoire chrétienne.


De plus, les chrétiens des premiers trois cents ans jamais mis d'autres chrétiens à mort pour hérésie alléguée. Jésus et les apôtres n'ont jamais enseigné aux chrétiens pour le meurtre d'autres chrétiens pour faux enseignements. L'Église catholique romaine est la femme qui siège sur les sept collines de la Rome antique et de la ville dans sa est trouvé beaucoup de sang des martyrs de Jésus.

 

L'évolution des doctrines CATHOLIQUE

année de nouvelles doctrines et pratiques non trouvé dans la Bible

200 AD Tertullien (Bishop à Carthage - Afrique du Nord) est le premier évêque crédité avec immersion baptismale de nourrissons d'enseignement qui sont en train de mourir, mais considérés sans péché.

220 AD Tertullien a été le premier évêque d'inventer le terme " Trinité " mais sa théologie a été rejetée par d'autres chrétiens, " qui comportent toujours la majorité des croyants."

250 AD Tertullians successeurs influencé beaucoup d'Eglises d'Afrique du Nord afin de changer l'eau du baptême de seulement les adultes et les mineurs à tous les nouveau-nés, mais cette pratique a été contestée par la majorité des autres chrétiens pendant ce temps.

257 AD baptême par aspersion pour adultes au lieu d'immersion, d'abord utilisé pour ceux sur les malades lits mais cette pratique a été contestée par la plupart des chrétiens en ce moment.

300 AD certains chrétiens (une petite minorité) a commencé la pratique de la prière pour les morts.

320 AD certains évêques ont commencé à porter un code vestimentaire clergical pour le culte.

325 AD l'empereur Constantin unifie et contrôle les enseignements de l'église par la puissance de l'Empire. Jésus avait enseigné contre les "levain d'Hérode" - la doctrine du gouvernement aux autorités contrôlant l'église. La Déité de Christ a été accepté par la prépondérance des Évêques, au Concile de Nicée, mais ni le Trinitarianisme ni Monarchianism Modalistic [Oneness théologie] a été fermement établi par l'Église d'État à l'époque.

325 AD lors du Conseil général de Nicée il est proposé en outre, probablement par l'évêque de l'Ouest, d'interdire aux Hosius mariage des évêques, mais la motion a rencontré une forte opposition et a été rejetée en ce moment par la majorité des évêques.

378 AD Demasus a été le premier évêque évêque romain d'être appelé un pape parce que l'empereur Gratien avait refusé d'utiliser le titre en raison de son origine païenne.

379 AD La pratique de la prière à Marie & Saints commence (voir prières d'Éphraïm Syrus).

381 AD Trinity doctrine ratifiée par le premier Concile de Constantinople. L'utilisation des titres soit le père, le Fils et le Saint Esprit a été rendue obligatoire. Le baptême de Jésus nom officiellement appelé "hérésie."

385 AD l'Église d'État commence les exécutions publiques contre de présumés hérétiques. Priscillian et certains de ses partisans ont été martyrisés pour leur unicité la théologie et le baptême au nom de Jésus Christ. L'Église catholique a continué à utiliser la peine capitale contre de présumés hérétiques jusqu'à l'époque moderne.

385 AD dans l'Ouest, la première interdiction de mariage cléricale, qui revendique une autorité ecclésiastique universelle, a procédé à 385 à partir de l'église romaine, sous la forme d'un decretal lettre de l'evêque Sirice Himerius, évêque de à Tarragone en Espagne.

389 AD Mariolatry commence avec Gregory Nazianzen, qui mentionne dans un éloge funèbre, comment Justin avait implorai la Vierge Marie pour protéger sa virginité.

416 AD tel baptême par triple immersion commandé de tous les nourrissons (Conseil de MELA).

430 AD Exhaltation de la Vierge Marie : "Mère de Dieu" appliquée pour la première fois par le Concile d'Éphèse.

502 AD code vestimentaire spéciale du clergé tout le temps.

500 AD nonnes (noir robes tuniques). blanc

519 AD Carême. 553 AD Concile de Constantinople condamne à nouveau l'unité] baptême Sabellian [pour "immersion unique de retenue sous un seul nom."

593 AD La doctrine du purgatoire popularisé à partir d'apocryphes par Grégoire le Grand.

600 AD Première utilisation du latin dans l'adoration (Grégoire I).

607 AD le Pape Boniface III est la première personne à prendre le titre de " Universal Bishop" par décret de l'empereur Phocas.

608 AD le Pape Boniface IV. transforme le Panthéon à Rome en un temple de Marie et de la Pagan Olympus en un paradis chrétien des dieux.

709 AD baisers de pieds du pape.

753 AD baptême par aspersion pour ceux de malades lits officiellement acceptée.

787 AD culte des icônes et des statues approuvé (2e Concile de Nicée).

787 AD Rome (Latin) et Constantinople (grec) partie des moyens et commencer la dérive vers fente complète, résultant en deux confessions émergeant en 1054 AD.

850 AD combustion de bougies sainte.

Année de nouvelles doctrines et pratiques non trouvé dans la Bible

995 AD Canonisation de saints morts, d'abord par le pape Jean-XV.

998 AD Good Friday: uniquement du poisson et de manger de la viande rouge interdit.

1009 AD La pratique de l'utilisation présumée " de l'eau bénite."

1022 AD pénitence. 1054 AD'église catholique romaine se détache de l'église orthodoxe orientale.

1079 AD célibat forcée pour les prêtres, les évêques, les presbytres (le pape Grégoire VII).

1090 AD La pratique de l'utilisation de chapelet commence par Peter

 

1190 AD Vente de billets ou d'indulgences péché" (châtiment du péché enlevée).

1215 AD transsubstantiation commence par le Pape Innocent III, quatrième Concile de Lateran. La transsubstantiation enseigne que le pain et le vin est transformé en le littéral miraculeusement le corps et le sang de Jésus Christ.

1215 AD auriculaire confession des péchés de prêtres instituée par le Pape Innocent III, (Concile de Lateran).

1217 AD adoration et l'élévation de l'hôte : c'est-à-dire la communion pain (Pape Honrius III).

1230 AD qui sonne les cloches à la messe.

1251 AD le Scapulaire Marron manteau porté par les moines inventé par Simon Stock. 1268 AD de l'absolution. Puissance sacerdotal

1311 annonce le baptême par aspersion (triple aspersion) acceptée comme norme universelle au lieu de triple immersion pour tous, pas seulement les malades (Conseil de Ravenne).

1439 AD Le Conseil de Florence adopte le purgatoire (voir 593 AD).

1480 AD l'Inquisition (de l'Espagne) les commandes des arrestations massives, la torture et les exécutions de tous ceux qui refusent d'adhérer à tous les enseignements et les pratiques de l'Église catholique romaine.

1495 AD contrôle papal du mariage droits.

1534 Ordonnance AD des Jésuites Fondée par Loyola.

1545 AD Man-made tradition de l'Église fait égale à Bible (Conseil de Trent).

1545 AD des livres apocryphes ajoutés à Bible (Conseil de Trent).

1546 AD Mass universellement a dit en latin (voir 600 AD).

1870 AD'infaillibilité des PAPE (Concile Vatican).

1908 AD tous les catholiques doivent être baptisé dans l'église.

1950 AD Accession du corps de la Vierge Marie au ciel peu après son décès. (Le Pape Pie XII). 1954 AD'Immaculée Conception de Marie proclamée par le Pape Pie XII.

1996 AD catholiques peuvent croire en l'évolution (Pope John Paul II).

 

De nombreux Papes catholique ordonné la torture de tous ceux qui ont refusé d'accepter la pleine les enseignements et les pratiques de la religion d'Etat. Tous ceux qui ont refusé d'abjurer et obéir à la religion catholique ont été exécutés comme des hérétiques. Par conséquent les ancêtres de nombreux catholiques ont été forcés de suivre une religion qu'ils peuvent ne pas être d'accord avec.


La doctrine catholique romaine n'ont pas demeuré constant : les annales de l'histoire de l'église de prouver que l'Église catholique romaine a progressivement changé ses doctrines et pratiques au fil des siècles à un point tel que si de nombreux Papes et les évêques avaient vécu pendant la même période, ils auraient à prononcer les uns les autres comme des hérétiques. En fait, si un xxie siècle pape pourrait remonter dans le temps pour les quatrième, cinquième, sixième ou septième siècles il serait appelé un hérétique par l'Église catholique romaine antérieure. En outre, si anciens Papes catholique pouvait voyager dans le temps pour le xxie siècle l'Église catholique romaine ils seraient également étiqueté comme hérétiques par l'Papes modernes. Comment pouvez catholiques trust les doctrines de l'Église catholique romaine quand tant de Papes se sont contredits et avons ajouté différentes doctrines au fil des siècles ?


La grande majorité des évêques de l'église tôt cru que Jésus parlait du Christ comme la roche sur laquelle il devait construire son église, ou la révélation de savoir qui est vraiment Jésus. Seulement vingt pour cent des évêques du début du troisième siècle église croyait que Peter a été la fondation de l'Église (la plupart de ceux qui sont de cet avis ont été ultérieurement évêques). Comment peut-on alors l'Église catholique croire qu'elle est la défense "L'antique et foi constante" de l'Eglise?


L Encyclopédie catholique affirme : " Nous ne retrouvons pas dans le Nouveau Testament toute indication du célibat étant rendue obligatoire soit sur les apôtres ou ceux qu'ils ont ordonné."


Les écritures prouver que l'apôtre Pierre n'a pas vivre selon dernier catholique : Peter était les doctrines de l'homme marié (voir Matthieu 8:14). Peter et autres apôtres étaient mariés, alors même que l'apôtre Paul desservait ou avait la charge aux païens (cf. 1 Cor. 9:5). Peter ne permettrait pas à un homme pour se prosterner devant lui (voir Actes 10:25,26) mais papes facilement recevoir ce catholique hommage. Peter ne portaient pas d'État. Encore une couronne d'usure papes catholique. Le premier évêque d'être appelé le pape était Demasus dans 378 AD parce que l'empereur Gratien avait refusé le titre en raison de son origine païenne. Ni Pierre, ni aucun des apôtres, ni les évêques de Rome n'avait jamais réclamé ce titre avant l'évêque Demasus dans 378 AD.


De plus, Peter ont tous deux reçu, et prêchant le baptême de l'Esprit Saint par le premier signe de Speaking in Tongues comme un cadeau universel offert à "comme beaucoup comme le Seigneur notre Dieu appellera (Actes les chapitres 2, 8, 10, 11). Catholic papes aujourd'hui ne sont pas remplis avec le baptême du saint Esprit avec le premier signe de langues, pas plus qu'ils ne prêchent cette même promesse biblique. Peter commandé à tous de se repentir et être baptisé au nom de Jésus Christ, pour être enregistrée (voir Actes 2:38). Pourtant papes catholique aujourd'hui ne respectent pas le baptême au nom de Jésus Christ, pas plus qu'ils n'adhèrent à l'eau du baptême par immersion. Pourtant, tous les évêques de Rome avait baptisé au nom de Jésus Christ jusqu'à ce que le temps de l'évêque Calixte (223 AD) et tous les baptisés par immersion complète du corps jusqu'au nourrisson aspersion a été adopté beaucoup plus tard.

 

L encyclopédie biblique catholique affirme que "Immersion était la méthode la plus ancienne employée. Enterré dans le baptême.", le mot grec pour baptême utilisé dans les écritures de l'eau du baptême est baptizo, qui signifie " plonger ". Le mot grec pour saupoudrer est rantizo qui signifie "saupoudrer." Rantizo n'est jamais utilisé dans le Nouveau Testament pour le baptême d'eau. Encore présomptueux papes catholique ont par la suite changé le début et la plus ancienne méthode de baptême d'eau.


Il n'a pas été jusqu'à ce que le temps de l'évêque Calixte 218-223 AD que Matthew 16:18 a été utilisée pour la première fois dans une tentative de prouver que l'église a été construite à partir de pierre et que l'Évêque de Rome a été son successeur. Lorsque cette vue s'est peu à peu imposée pour devenir le point de vue dominant, les évêques romains utilisaient ce prétendu pouvoir de promouvoir la généralisation de la perfusion de Pagan et pratiques païennes de idées l'Église.


Selon le magazine jésuite catholique La Civilta Cattolica : " que certaines coutumes et rites religieux des premiers chrétiens étaient étroitement liées à certaines pratiques païennes et moyens est connu de tous les chercheurs d'aujourd'hui. Ils étaient des pratiques trop profondément enracinées et entrelacées dans la vie publique et privée de l'ancien monde. L'église mère, genre et sage, ne pense pas qu'elle avait les déraciner; plutôt, en les transformant en un sens chrétien, les soulevant à nouveau la noblesse et la vie nouvelle, elle l'emporte sur eux par les moyens qui ont été de puissants mais doux, de manière à gagner d'elle-même sans tapage les âmes des deux masses et la cultivée."


Par conséquent l'Église catholique romaine reconnaît clairement que leurs papes avait gagné à eux-mêmes les masses par progressivement transformer certaines pratiques païennes qui étaient profondément enracinées dans l'ancien monde en les mélangeant avec la pensée chrétienne. Ainsi les païens n'ont pas besoin d'avoir leurs pratiques païennes complètement déracinés; ils pourraient être transformées en une nouvelle vie par une église d'Etat qui était prête à acquérir force et puissance à travers numérique en mélangeant les deux pratiques païennes et les croyances chrétiennes. Malheureusement, le paganisme et le christianisme ne peut pas être mélangé. Le mélange qui en résulte produit un apostat Church, une église éloignée de ses doctrines originales et des pratiques du premier siècle de l'ère chrétienne. C'est cette même Église catholique qui a formulé la doctrine d'une trinité de trois personnes divines qui est négligemment partagé par la majorité de tous les protestants, évangéliques, et même Pentecostal croyants.


Droite : début de travaux d'art dépeignant un catholique Trinity de trois personnes divines. Au centre, à droite : Vatican pièce montre une Femme buvant à partir d'un calice. Ci-dessous à droite : le livre des Révélations affirme qu'une prostituée doit rouler le pouvoir séculier à boire le sang des martyrs chrétiens. L'encyclopédie Wikipedia répertorie les noms des sept collines qui l'antique ville de Rome était fondée sur. Les sept collines de Rome (Italien: Sette colli di Roma) à l'Est de la rivière Tibre forme le coeur géographique de Rome, à l'intérieur des murs de la vieille ville. Les sept collines sont : · l'Aventin (Aventinus) · Caelius Caelian Hill () · Capitole (Capitolinus) · Esquilin Hill (Esquilinus) · Palatine Hill (Palatinus) · Quirinal Hill (Viminal Quirinalis) · Hill (Viminalis) La ville d'origine était tenu par la tradition, leur ont été fondée par Romulus sur le mont Palatin. Les sept collines de début de Rome - L'Palatium Cermalus, et Velia (trois pics de la Palatine Hill), l'Fagutalis Cispius, et trois pics (Oppius de l'Esquilin Hill) et l'Sucusa - ont figuré en bonne place dans la mythologie romaine, la religion et la politique.

 


"Et il y eut un des sept anges qui avaient les sept coupes, et me parla, disant: Viens ici; je montrerai Å vous le jugement de la grande prostituée qui est assise sur les grandes eaux : avec laquelle les rois de la terre ont commis la fornication, et les habitants de la terre ont été ivre avec le vin de son impudicité. . . Et sur son front était écrit, MYSTÈRE, BABYLONE LA GRANDE, LA MÈRE DES IMPUDIQUES ET DES ABOMINATIONS DE LA TERRE. Et j'ai vu la femme ivre avec le sang des saints, et avec le sang des martyrs de Jésus. . . Et ici, c'est l'esprit qui a de la sagesse. Les sept têtes sont sept montagnes, sur lequel la femme assise." C'est un fait historique bien documenté que l'antique ville de Rome était connue comme "la ville des sept collines." La Vraie Fiancée de Christ va sortir des prostituées de fausses doctrines et pratiques ! Tous professant chrétiens qui pratique certains des mêmes fausses doctrines comme leur Mère [La mère des impudiques] sera jugée en tant que filles de leur prostituée Mère!

Please reload

C O N T A C T

© 2016 | GLOBAL IMPACT MINISTRIES